Dominikaani turismi taastamine on vale? Simpsoni paradoks vaatab tõde

1. Kuna turism on maailmamajanduse oluline komponent, on taastumine kõigis riikides ülioluline.
2. Hiljuti on Dominikaani turismiministeerium esitanud andmed, mis näitavad, et sektoril on märkimisväärne taastumine.
3. Kuigi andmed on õiged, võib tõlgendus jätta kahtluse alla sellise taastumise märke.

---

Taastumine on kõigi riikide eesmärk, kuna turism on maailmamajanduse, aga eriti nende riikide jaoks, mille turism on majanduse oluline komponent, oluline komponent.

Viimastel nädalatel Dominikaani turismiministeerium on esitanud andmeid, mis tõestaksid Dominikaani sissetuleva turismi avameelset ja märkimisväärset taastumist. Andmed on õiged, kuid nende tõlgendamiseks on vaja analüüsi, mis toob selle taastumise kohta tõendeid ja varje, mis põhineb globaalsetel andmetel, mis koondavad eri tunnuste osalisi andmeid.

Viiskümmend aastat on uuritud mõju, mida Simpsonite paradoks oli tegelikult märganud rohkem kui sajand tagasi. Kui statistika ühendab mittehomogeenseid andmeid, võib teha ekslikke järeldusi. Ilma selle matemaatilise teooria üksikasju sisestamata täheldame, et see võimaldab mõista Dominikaani turismiministeeriumi andmete tõlgendamise mõningaid piire, andmeid, mille tõepärasust kordame, et vältida arusaamatusi, ei seata kahtluse alla.

Nende piirangute mõistmise tähtsust ei ole vaja õigustada riigis, kus 2019. aastal moodustas turism valuutatuluna 8.4% SKPst, moodustades 36.4% kaupade ja teenuste ekspordist. Vaatamata 13% -lisele paindlikkusele võrreldes 2018. aastaga andis turism 2019. aastal peaaegu 30% välismaistest otseinvesteeringutest.

Nendel põhjustel tuleb hoolikalt kontrollida väidet, et Dominikaani Vabariigis, jätab turismisektor selja taha COVID-19 pandeemia põhjustatud kriis, mis on riigi avaliku poliitika jaoks ülioluline ning samuti sektori ettevõtjate mikroökonoomiliste otsuste suunamiseks.

Meenutagem peamisi ministeeriumi viidatud andmeid:

-Mitteresidentide saabumine õhu kaudu moodustab käesoleva aasta augustis 96% 2019. aasta tulijatest, mis on rohkem kui septembri esimesel poolel juhtunu.

- Seda suundumust kinnitab igakuine analüüs selle näitaja taastumise kohta pärast taastumist. võrreldes 2019. aastaga on kasvanud, jaanuarist veebruarini 34% -lt märtsis-aprillis ligikaudu 50% -ni, mais-juunis peaaegu 80% -ni ja juulis-augustis 95% -ni.

-Mitte-Dominikaani elanike saabumine on kümne kuu jooksul pidevalt kasvanud.

- Hotellides peatuvate turistide osakaal on 73%.

Need kõik on tõesed ja dokumenteeritud andmed. Simpson tuletab aga meelde, et need viitavad proovidele, mis koondavad erinevaid rühmi ja erinevaid perioode.

Perioodi üldanalüüs oleks õige, kui võrdlusteks valitud perioodil oleks saabujate stabiilsus olnud igakuine. See ei olnud nii ja 2019. aasta kuud ei ole sellise võrdlusega 2021. aastaga samaväärsed. Sel aastal puudutasid reisikorraldajad hõlpsalt mõnede turistide surmajuhtumeid mai ja juuni vahel, mis muutis Põhja -Ameerika turismi kasvu tagasi. esimesel poolaastal (peaaegu 10%) 3% langusele esimese kümne kuu jooksul (4%, kui arvestada välismaalastest saabujaid).

Selleks on vaja eristada, kui suur osa sellest 96% -st augustis või rohkem kui 110% selle kuu esimese kahe nädala jooksul on tingitud lugeja taastumisest (saabunud 2021. aastal) ja kui palju nimetaja langusest (2019. aasta saabumised).

See mõju kaalub eriti siis, kui saabujad on jaotatud muu ebaühtluse elemendi alusel, eristades Dominikaani mitteresidentide oma välismaalaste omast.

Me teeme seda järgmises tabelis, kus seda esitame andmed jaanuari-augusti kuude kohta alates 2013. aastast.

Tootmisaasta	2013	2014	2015	2016	2017	2018	2019	2020	2021
D	414598	433922	498684	546051	538350	616429	707570	345888	811156
F	2891870	3175033	3394208	3619147	3861774	4027620	3956466	1293650	2081389

Need andmed, seadmata kahtluse alla ministeeriumi augusti kuu võrdlust, muudavad selle suurust, arvestades, et kaheksa kuu jooksul on saabujaid kokku 60% 2019. aasta andmetest ja madalama näitaja leidmiseks peame minema tagasi aastasse 2013 . See viimane võrdlus viitab üldistele andmetele, kuid kui me peaksime pöörama tähelepanu ainult välismaalastele, annaks see 53. aastaga võrreldes 2019%ja 72. aastaga võrreldes 2013%.

Välisriikidest mitteresidentidega arvestamine on oluline, sest Dominikaani mitteresidendist kodanikud kasutavad tõenäoliselt vähem lisateenuseid, nagu hotellid, restoranid, transport. Seda mitte eriti meelitavat tähelepanekut toetab hotellide täitumus, mis vaatamata sellele, et 86% vastuvõetutest on välismaalased, on sellest summast väiksem, samas kui ajalooliselt olid need kaks protsenti samas suurusjärgus.

Sissetuleva turismiga on seotud veel üks mittehomogeenne teave, mis peaks muret valmistama. Need andmed, mis on esitatud järgmises tabelis, viitavad saabujate jaotusele mitteresidentide päritolupiirkonna järgi.

Tootmisaasta	Põhja-Ameerika	Euroopa	Lõuna-Ameerika	Kesk-Ameerika
2018	60.8%	22.4%	12.6%	3.9%
2019	61.9%	21.6%	12%	4.1%
2020	61.2%	24.7%	10.7%	3%
2021	70.6%	14.6%	9.5%	5%

Meie mõtiskluste jaoks on kõige olulisemad andmed Põhja -Ameerika turismi kasv, millega kaasneb Euroopa turismi langus. Kui neid andmeid käsitleda koos kodakondsusega seotud andmetega, mille kaudset mõju me oleme kommenteerinud, tundub, et Euroopa turismi vähenemise negatiivset mõju on vaevalt võimalik kompenseerida Põhja -Ameerika turismi kasvuga.

Seda prognoosi toetavad ka Euroopa andmed Euroopa lennuliikluse taastumise kohta. Selle suve ja varasemate aastate võrdlus näitab, et 40. aasta liiklusest on taastatud vaid 2019%, mis on paranenud võrreldes 2020. aastaga, mil taastumine oli olnud 27%. Ja tuleb lisada, et ka lennuliiklus ei ole homogeenne näitaja, kuna Euroopas on toimunud minimaalne liikluse taastumine, mis peaks huvi pakkuma enamikule Dominikaani Vabariigile, mandritevahelistele lendudele. Tegelikult paranesid peamiselt Euroopa-sisesed odavlennud. Praegu moodustavad need 71.4% koguarvust, kaks aastat tagasi aga vaid 57.1% ning ei tohiks jätta tähelepanuta, et sihtkohad, mis sellele tulemusele kõige rohkem kaasa aitavad, esindavad mingil moel alternatiive Kariibi mere turismipakkumisele.

Sellele tuleb lisada, et Euroopa rohelise passi meetmed ei soosi turismi Euroopasse ka seetõttu, et Dominikaani Vabariigis enim kasutatav vaktsiin Sinovac ei luba rohelist passi saada. See võib olla küsitav, kuid mõjutab kindlasti reisibüroosektorit, nii et tulemuseks on, et Dominikaani turismi pandeemiasse eelnenud tasemele naasmiseks on veel palju teha.

Loota pandeemiaeelse olukorra paranemisele pandeemia kontrolli tulemusel on ehk optimistlik ja igal juhul ei tundu see lühiajalises perspektiivis tõenäoline.

See tähendab, et ilma nende protsentide mõne kümnendkoha parandamisele liiga suurt tähtsust omamata on vaja mõelda taasaktiveerimispoliitikale, vaadates 2023. aasta keskpaika.

Maailma Reisi- ja Turisminõukogu hiljutises aruandes toetatakse valitsuste ennetavaid meetmeid, nagu erasektori investeeringute investeerimine ja meelitamine füüsilisse ja digitaalsesse infrastruktuuri ning teatud reisisegmentide, näiteks meditsiiniturismi või MICE -turismi edendamine. See eeldab ülemaailmset, valdkondadevahelist poliitikat, mis hõlmab ka teisi ühiskonna sektoreid.

Sarnaseid kaalutlusi esitas kaks kuud tagasi UNCTADi eest vastutav peadirektor, rõhutades vajadust turismiarendusmudel uuesti läbi mõelda, edendada riiklikku ja maaturismi ning digitaliseerida.

Riigi olemasolev infrastruktuur võimaldab neid tegevusi ja selleks on vaja tugevat edendamispoliitikat, mis on kooskõlastatud erasektoriga, olemata rahul sellega, et teatav taastumine toimub. Asjaolu, et selle aasta lõpus oli saabujaid 4.5 miljonit või 5 miljonit, võrreldes eelmiste aastatega veel vähe, ei muuda suurt midagi, kui ei looda tingimusi sektori tugevaks taasaktiveerimiseks, mis võimaldab riigil säilitada oma juhtpositsioon Kariibi mere turismis.

#rekonstrueeriminereis