VARSAW, Poola – nad elavad ajalooliselt räsitud piirkonnas lääne ja ida, Reini ja Volga, Berliini ja Moskva vahel. Nüüd, mil Gruusias mürisevad Vene tankid, ärgitavad "uue Euroopa" riigid läänt oma suhteid Venemaaga ümber mõtlema ning nõuavad uut julgeolekut ja tugevaid meetmeid agressiivse Moskva vastu, mida nad enda sõnul liigagi hästi teavad.
Poolast Ukrainani, Tšehhist Bulgaariani – Venemaa invasiooni tankide, vägede ja lennukitega Gruusiasse kirjeldatakse kui lääneliku otsustavuse proovikivi. Endised Nõukogude riigid tõotavad nurjata Venemaa eesmärgid – lepingutes Euroopa Liiduga, raketikaitsepaktis USAga ning kaubanduses ja diplomaatias.
Poola ja Balti ametnikud, kellest enamik kasvas üles Nõukogude okupatsiooni ajal, on pikka aega kiusanud selle üle, et Lääne-Euroopas on neid sageli korratud hoiatustes Moskva kavatsuste kohta liiga "Venemaa-foobsetena" kirjeldatud. Kuid nüüd selles sõmeras pealinnas kõlab refrään: "Me ütlesime teile seda."
Poola Venemaa-vastase suhtumise tugevust mõõdetakse USA raketitõrjepakti kiire lõpuleviimisega eelmisel nädalal pärast 18 kuud kestnud tüli Varssavis ja Washingtonis. Kuigi USA on visalt väitnud, et raketid olid mõeldud kaitseks Iraanist tulevate petturite rünnakute vastu, on nende strateegiline väärtus siin ilmselt muutunud. Varssavis toimunud küsitluste kohaselt langes Poola vastuseis kümne kavandatava raketihoidla majutamisele 10 protsenti nädalaga pärast Venemaa sõjalist liikumist Gruusiasse.
"Sündmused Kaukaasias näitavad selgelt, et sellised julgeolekugarantiid on hädavajalikud," ütles Poola peaminister Donald Tusk.
Ukraina ametnikud väidavad nüüd, et julgustavad läbirääkimisi USAga sarnasel kilbil. Nädalavahetusel tehtud ettepanek tuli vaatamata Venemaa sõjaväeülema asetäitja kindral Anatoli Nogovitsõni hoiatusele, et Poola raketikilp seab selle Venemaa rünnaku alla. "Poola, rakendades ..., seab end 100-protsendilise löögi alla," ütles kindral Nogovitsyn.
Viimastel aastatel on "uus" Euroopa vaielnud "vanaga", eriti Saksamaaga, NATO laienemise pärast Gruusia jaoks – viimati aprillis Rumeenias Bukarestis alliansi tippkohtumisel, kus Berliin oli sellele vastu. NATO-s olevad endised Nõukogude riigid väidavad, et lääne ideed Venemaa liberaalsete reformide kohta olid parimal juhul naiivsed ja halvimal juhul omakasupüüdlikud: nad näevad Vladimir Putini Venemaad kodanikuühiskonda halvustavana, naasmist väikeste rahvaste toorele jõule, impeeriumi otsimisele ja lõhede ärakasutamisele. Euroopa sees ning Euroopa ja USA vahel. Nad ütlevad, et Venemaa ei ole "status quo" võim hr Putini juhtimisel, vaid pigem on valmis oma suurust taotledes põhimõtteid muutma.
Enamik poolakaid nõustub, et Gruusia president Mihheil Saakašvili tegi ränga vea, üritades jõuga Lõuna-Osseetiasse siseneda. Kuid nad arvavad, et see oli viga, mille Venemaa kasutas kavandatud operatsioonis Osseetia ja Abhaasia annekteerimiseks, kus nende sõnul ostab Moskva uus miljonäriklass kiiresti rannikualade kinnisvara.
"Kui ärkasime ja nägime Gruusias Vene tanke, teadsime väga hästi, mida see tähendab," ütleb Gazeta Wyborcza välistoimetaja Bartosz Weglarczyk. "Venelased räägivad teiste abistamisest ja rahu toomisest Gruusiasse... Me ei osta seda. Millal astus Moskva riiki ilma rahu toomata?
"Nüüd on tagasi põhitõed," lisab ta. «Meie jaoks on see kõik Vene sfäärist eemale jäämine. Unustasime Venemaa kümnendiks. Nüüd, kui Frankensteini endise KGB juhi alla koondatakse, mäletame seda uuesti.
Kuid vähesed poolakad usuvad, et Moskva on valmis kasutama sõjalist jõudu nii kaugel idas kui Poolas, kuna tal puudub distsipliin, mida nõuavad marksismi suured ideed ja mida näidati nõukogude ajal. "Venelased tahavad hoida oma raha, oma vara Monacos ja Palm Beachil ning elada head elu," ütleb üks ametnik. Moskva püüab aga ära kasutada nõrkust ja lõhesid läänes, väidavad Poola diplomaadid, ametnikud ja kodanikud uut tüüpi energia- ja majandussõjas, mille näide on Gruusia.
Viis presidenti Ida-Euroopast sõitsid eelmisel nädalal Gruusiasse, et näidata solidaarsust ja esitada väljakutse Venemaale. Ida-Euroopa riigid vaatavad uuesti läbi oma poliitikat lubada topeltpassid, mida Venemaa võib kasutada oma riiki sisenemise põhjusena, nagu tehti Lõuna-Osseetias. Ukraina soovib piirata Vene mereväe oma sadamate kasutamist. EL-i idapoolsed liikmed lubavad blokeerida Venemaa uued jõupingutused liberaalse kaubanduslepingu sõlmimiseks. Poola president Lech Kaczynski kritiseeris Saksamaad ja Prantsusmaad Venemaa rahustamises ärihuvide kaitseks. Eesti president Toomas Hendrik Ilves väidab häälekalt, et Gruusia tuleks siiski NATOsse vastu võtta.
E. Eurooplased nägid Gruusiat tulemas
NATO liikmelisuse küsimus on Ida-Euroopas endiselt tundlik. Paljud poolakad ütlevad, et mõistavad grusiinide püüdlusi ühineda ja tunnevad kaastunnet, et need püüdlused on luhta läinud. Küsimus väikeriikidele Venemaa tagahoovis ei ole neutraalne – väikeriigile, kelle silmis on võimas Venemaa, kes püüab oma mõjuvõimu laiendada.
"Ida-eurooplased nägid täielikult selle [Venemaa taastõusmise] tulekul," ütleb endine USA suursaadik Rumeenias James Rosapepe. "Rumeenias oli suhtumine, et me peame NATO-sse saama enne, kui Venemaa võim naaseb."
Saksa ametnikud ja paljud Euroopa NATO ametnikud väidavad, et Venemaad on lihtsalt ebareaalne provotseerida, lubades alliansi oma vahetuid naabreid. Nad ütlevad, et Venemaa tegevus Gruusias kinnitab seda seisukohta. Berliin võtab Moskva mõistmise tähtsuse suhtes väga ettevaatliku ja järjekindla seisukoha, osutab üks lääne diplomaat.
Kuid Poola ametnikud rõhutavad kiiresti, et Saksamaa oli 1990ndatel kõige võimsam ja tungivam hääl Poola NATO-sse viimisel – selleks, et luua Saksamaa ja Venemaa vahele puhvertsoon. Nüüd, mil Poola on NATO-s, on Saksamaa oma häält muutnud, näidates üles ükskõiksust Poola enda huvide suhtes sarnases puhvertsoonis. Nad väidavad, et Saksamaa ärihuvides on propageerida tasakaalustatud vaoshoitust ja tundlikkust Moskva suhtes.
Poola seisukoht: "Kui Ameerika magas"
Vahetult pärast seda, kui Nõukogude liider Mihhail Gorbatšov otsustas Ida-Euroopa Nõukogude Liidust vabastada, olid USA jõupingutused NATO laiendamiseks jõulised. Kuid kuna Venemaa võim näis kahanevat ja USA sekkus terrorismivastasesse sõtta ja Iraagis, pälvisid Ida-Euroopa ja Kaukaasia USA ja Lääne-Euroopa üha vähem tähelepanu ja materiaalset toetust – isegi kui see sai selgemaks Ida, et Venemaa Putini juhtimisel tugevnes iga naftabarreli hinna tõusuga.
USA pärast külma sõda oli Poolas nii populaarne, et poolakad viskasid nalja, et nende riik on 51. osariik. Ometi on entusiasm Iraagi sõja ajal mõnevõrra raugenud; Poolakad saatsid vägesid, kuid on need ära viinud. Siin on laialt levinud arvamus, et Iraak oli ameeriklaste jaoks viga.
"Poolakad vaatavad Gruusias toimuvaid sündmusi vaatenurgast "sel ajal kui Ameerika magas"," ütleb Varssavis asuv endine USA kõrge diplomaat James Hooper. "Nad mõistavad, et Venemaa peamist ekspansionistlikku impulssi saab kõrvale tõrjuda ainult USA järjekindel poliitika Euroopa julgeolekuasjade haldamisel ja seega kõik Ameerika võimu, eesmärgi ja otsusekindluse külge kinnitada."
