USA presidendi Donald Trumpi kantselei on tõsise rünnaku all, kuid see lugu räägib teise riigi teisest presidendist, Zimbabwe presidendist Mnangagwast.
10. septembril 2017 kirjutasin tugeva artikli, mis on veebis ja tsiteerin: „Turvaseadmed eemaldavad tõenäoliselt Mugabe ja tema naise”
Vastus oli, et paljud inimesed, sealhulgas peamised akadeemikud, vallandasid mind ja paljud küsisid minult, mida ma nägin, mis viis mind sellise artikli kirjutamiseni ja kui te artiklit läbi vaatate, juhtus see sõna otseses mõttes 17. oktoobril. 2017.
See on põhjaliku analüüsi ja uurimistöö. Tähtis on, et see oleks mis tahes institutsiooni poliitilises nõustamises.
Ma tean mitmeid inimesi, kes armastasid ED-d, kes on sõna otseses mõttes üle läinud. Ma pole kindel, kas Mnangagwa on kindel, mida tähendab olla riigi president ja mida see talle maksma läheb.
Jah, poliitika võib olla räpane ja mürgine, kuid kohapeal olev inimene on palju öelnud, isegi mõned, kes olid vaiksel poolel, tulevad nüüd avalikkuse ette teda ründama. Ma näen ette olukorda, kus raskekaalu tippkihid tulevad lagedale teda ründama. See on sõna otseses mõttes tulemas ja 2020. aasta esimese kvartali poliitika on täis torme ja merevihinat.
Tuleb palju poliitilisi laineid ja paat väriseb ning sellele viivad mitmed märkimisväärsed signaalid. Tegelikult on oluline, et oleks olemas politoloogia ja teaduslik lähenemisviis, kuidas sellistes olukordades hakkama saada.
Tuleb aeg, mil tormi on raske taltsutada, kui ED pole ettevaatlik. Minu peamine mure ei ole Zanu PF ega MDC ega mõni muu erakond, vaid minu peamine mure on tõsise rünnaku all olev „riigipresidendi kaubamärk“. Ma pole kindel, kas on olemas sügav ettenägelikkus selle kohta, mida see tähendab "riigipresident". See on minu peamine mure. Ma ei muretse kunagi Zanu PF ega MDC ega mõne muu poliitilise partei pärast, kuid minu peamine mure on „riigipresident”, sisuliselt see, et see on riigi süda. Kes selle kuuma koha hõivab, pole ma selle pärast mures, kuid minu peamine mure on „kaubamärk”.
Brändi kontoris peab olema mingisugune austusavaldus ja sõna otseses mõttes on see kohapeal toimuva tõttu kahanenud.
Kui ED võttis 2017. aastal võimu ohjad üle, oli mul pärast sõjalist läbikukkumist vähe lootust, arvates, et ta muudab selle riigi poliitilist maastikku. Tegelikult rääkisin paljude poliitiliste lõhede poliitikute, kodanikuühiskonna, akadeemikute, kirikujuhtide, üliõpilaste, aktivistide, vandeadvokaatidega ja vastus oli „anname talle aega” ja ma olen kindel, et ta teeb oma parim.
Osalesin ED-i ametisseastumisel rahvuslikul spordistaadionil ja läksin just sel päeval magama ja mõtlesin järgmise 48/72 tunni jooksul. ED kuulutab välja pakti või mingisuguse kokkuleppe Zimbabwe tollase endise peaministri dr Tsvangirai'ga enne oma surm. Olin üllatunud, nähes meest, kes määras Zanu PF parteist täiskabineti.
Siin sai ED valesti. Osalesin Glamisi areenil, kus poliitikud ründasid ja hüüdsid kordamööda bobi, pöördudes kadunud endise presidendi Robert Mugabe poole.
See oli poliitika käes ja teda rünnati, vasakule, paremale ja keskele ning isegi need, kes teda armastasid, ületasid avalikult põranda ja kaubamärki rünnati tõsiselt. See oli kurb lõpp. Asante Sana, kõmises ta, loobudes sõna otseses mõttes võimuvalitsemisest liikuva lahkumisavalduse kaudu.
See oli teie jaoks Robert Mugabe. Tegelikult olid paljud üllatunud, sest Bob ei aktsepteerinud sellist jama, kuid tema aeg oli läbi. Kui Mugabe ja tema naine Grace, kes oli rahvasuus tuntud kui “Dr. Ei” või Gucci, pöördusid oma viimasele miitingule Zanu PF peakorteris, ütlesin kellelegi, et see on Mugabe viimane miiting ja mille tunnistajaks sain panna mind järeldama, et mees eemaldavad tema enda mehed ja naised.
Siin sai ED valesti. Ta oleks pidanud kiiresti määrama opositsiooni, kodanikuühiskonna ja akadeemikute ministrid. Kas sa tead mida? Kui ED oleks seda täna ausalt teinud, oleks ta Aafrika mandril ikoon (Legacy). Ilmselt kiitis tollane justiitsminister ja endine Zanu PF-i õigusküsimuste sekretär Patrick Chinamasa sõnaga "chinhu chedu ichi" ning praegune presidendi peasekretär ja endine presidendi pressiesindaja George Charamba, kes üllatas kõiki põrandat ületades, ütlesid avalikult "chinhu" chine vene vacho ichi ”, mis tähendab kõiki marssivaid, olid lihtsalt pealtvaatajad, mängukava oli ED ja tema kaaslaste käes.
Kahe kaaslase arrogantsus peab ED-d ennast muretsema, et selliseid inimesi ei tohiks kunagi lähedale ega kaenla alla panna, see ohustaks tema presidendiametit. Inimesi, kes ei ole põhimõttekindlad ja kes suudavad teie hinge hõbetaldrikul müüa, ei tohiks kunagi usaldada isegi ükski sekund või minut.
Kui ED helistaks mulle üllatuskõnesse, annaksin talle riigi edasisuunamiseks nõu, mida ta oleks pidanud tegema 2017. aastal. ED pidi keskenduma tema pärandile. Alas, sõbrad, kellel olid tühjad taskud, need, kes varem kombainid said, tulid sõna otseses mõttes sisse ja hoolitsesid selle eest, et nad rüüstaksid ja siin ta eksis, et kõik tavalised inimesed saaksid enda ümber olla.
"Tavalised inimesed ED ümbruses"
Pidu korraldanud tapinda tapinda meeskond ei hooli millestki, samuti ei loe nad midagi poliitika või isegi investeerimiskavade kohta, vaid teavad, et see on nende taskute täitmine ja nende kõhu täitmine. Kui eesistumine on ohus, minnakse lihtsalt üle järve teise kalda ja nautitakse probleemideta rünnakut eesistumisele. Tapinda tapinda meeskond on väljavalitu ED ja ta tõi sisse need, kes olid pikka aega näljas. Ta oleks pidanud võtma aega, et uurida Edgar Lungu juhtimisstiili Sambias. Esialgu on Lungu kabinet täis inimesi, kes võitlesid tema võimuletulekuga. Tegelikult saatis ta tagasi inimesi, kes võitlesid kõvasti selle nimel, et Lungu riigimajja ei läheks, näiteks Chishimba Kambwili (endine teabeminister), Given Lubinda (justiitsminister) jt ning praegune Lusaka linnapea Miles Sampa jt. Tema fookus oli 2016. aastal ja pärand. Kui Lungu poleks seda teinud, oleks ta olnud lühim president, mis Sambiat kunagi valitses pärast tollase riigipea surma, kes suri Inglismaal pärast pikka haigust.
Kui Lungu lahkub täna võimust, on tema pärand hästi kindlustatud. Las ma tulen koju lähemale, lühidalt öeldes pole Mnangagwa ümbruse inimesed head inimesed ja nad tahavad teda näha. Mõni käib rüüstamiseks, mõni on selleks, et oma raha teenida, mõni on seal tagurpidi mängijana ja kui laev vajub, ütlevad nad “pasi naye” ja ma oskan mõne inimese puhul seda lihtsalt ette näha. Keegi pole hädavajalik, nii et nad poliitikas. Kõiki saab igal ajal asendada.
2030. aasta loosung on halvas vormis ”
See on loosung, mis on kahjustanud riigipresidendi kaubamärki. Tegelikult kukutavad ED-i need, kes on esirinnas "tenge tichipo" ütlemisel, ja nad töötavad väsimatult tema kaubamärgi kahjustamiseks. ED ei peaks keskenduma mitte Chemisale, vaid tema pärandile. Mnangagwa peab endale esitama järgmised küsimused;
1. Mida inimesed minu juhtimise kohta ütlevad?
2. Aga minu pärand?
3. Millega mind mäletatakse?
4. Mida ma siiani teinud olen?
5. Kas see on uus ajajärk?
6. Mis läks minu ametiajal valesti?
Aus tõde on see, et riigipresidendi kaubamärk on tõsise rünnaku all. Unustage majanduslik segadus ja muud sotsiaal-poliitiliste arengute aspektid. Anname ruumi, mis valesti läks? Mis juhtus?
1. Ta tõi enda ümber palju gangstereid.
2. Ta tõi enda ümber palju kogenematuid inimesi.
3. Ta tõi enda ümber palju vargaid ja rüüstajaid.
4. Ta tõi kohale palju tapinda tapinda meeskonda.
5. Ta oli kabineti liikmete valimisel liiga hõimuline
6. Tema võimu kindlustamine oli enesetapp
7. 1. augusti tulistamised olid valesti arvutatud. Ta oleks võinud need meeleavaldajad hõlpsasti maha suruda, vältides kergesti tulistamist.
8. Armee liigne kasutamine tsiviilisikute suhtes.
9. Hatisati tambodya meeskond armastab teda.
10. Tema suhtekorraldusmeeskond on tema brändi kaitsmiseks liiga nõrk.
Ühesõnaga ütlen lihtsalt ane nzewe dzekunzwa apa anzwa. Varsti alustan mõningaid artikleid selle kohta, kuidas see riik kõigist nendest probleemidest välja päästa. Mnangagwal oli võimalus end kogu sellest segadusest lunastada, kui ta oleks minu nõuandeid kasutanud alates 2017. aastast, kui kirjutasin üle kümne artikli nõuande ja uurimistöö kohta. Me ei käi kõhu taga, me tahame lihtsalt näha progressiivset poliitikat ja arengut.
Ma annan välja sinise trükise Zimbabwe kriisi vältimiseks.
Kuwadzana juhtum, kus riigipea viitas omaenda inimestele sõna otseses mõttes köögiviljadele ja kartulitele, oli selge märk vastutustundetusest ja seda ei tohiks kunagi korrata. Kes soovitas tal sellist kraami poodiumil öelda, on oht meie ühiskonnale ja ebainimlik. Seda ei tohiks kunagi enam korrata.
Praegu võin julgelt öelda “kirjutis on seinal”, kuid kunagi pole liiga hilja mänguplaani muuta. Mänguplaan on väga lihtne:
1. Kuula oma inimesi.
2. Eemaldage riisujad valitsusest.
3. Uus poliitiline suund.
4. Tutvustage tõeline dialoogiraamistik ja see on teie enda pärand.
5. Ümberkorraldamine ja kapp peavad olema kõikehõlmavad
6. Eraldage poliitika ja areng
7. Tuleb rakendada siiruse tooni.
8. Ümberpaigutamine on kriitiline.
9. Propaganda tuleks eemaldada.
10. Selge riiklik tegevuskava on edasiminek.
