Osana ülemaailmsest pehme jõuindeksist - maailma kõige põhjalikumast uurimusest rahvusbrändide arusaamade kohta - küsiti 75,000 750 elanikult ja XNUMX erialarühmalt vastajat Covid-19 105 riigi poolt kogu maailmas.
Vastajatel paluti hinnata riikide jõupingutusi nii majanduse stimuleerimise, kodanike tervise ja heaolu kaitsmise kui ka rahvusvahelise koostöö ja abi pakkumise osas.
Uus-Meremaa versus USA
COVID-19 võitluses ülemaailmseks edulooks peetud Uus-Meremaad on laiem avalikkus hinnanud pandeemiaga kõige paremini toime tulnud riigiks, mille netoskoor on + 43%. Netoskoor on erinevus kolme käitumise (majandus, tervis ja heaolu ning rahvusvaheline abi ja koostöö) vahel "hästi hakkama saanud" ja "käitus halvasti" vastuste vahel.
Peaminister Jacinda Arderni kiiret reageerimist ja selgust suhtlemisel kriisi lahendamisel on meedia laialdaselt kiitnud ja kogu maailmas tunnustatud.
Spektri teises otsas, mis asub 105 riigi seas kogu maailmas, on USA kahetsusväärne netoskoor -16%, mis on kindlasti kontrast sellest, kui tugevalt USA USA eelmise aasta Global Soft Power Index 2020 uuringus teiste näitajate osas toimis. President Donald Trumpi vastus pandeemiale on tekitanud poleemikat nii kodu- kui ka välismaal, kusjuures president keeldub korduvalt olukorra tõsidust tunnistamast ja tegutsemast. Kuna maailmas on kõige rohkem juhtumeid ja COVID-19-ga seotud surmajuhtumeid, on maailma suurim ja tugevam majandus globaalsel areenil karmi kriitika ja küsimuste alla sattunud.
Terav kontrast üldsuse arusaamade vahel sellest, kuidas Uus-Meremaa ja USA pandeemiaga toime tulid, sümboliseerib kahe riigi vastandlikke nägemusi maailmast, mille eesotsas on peaaegu polaarselt vastupidised liidrid. Ühelt poolt on meil Arderni avatud, liberaalne ja kaastundlik poliitika võrreldes Trumpi sageli võitlusliku, protektsionistliku ja isolatsionistliku lähenemisega. Kuna presidendiks valitud Joe Biden valmistub järgmisel aastal võimu ohjad haarama, on kõik tema silmad suunatud sellele, et taaskäivitamine kogu rahvas alguse saaks.
Pettumust valmistavad etendused, mille reputatsioon on ohus
Maailma jaoks on pandeemia ajal näha ka teiste Lääne jõujaamade nõrkusi ning nende ebaõnnestumisi pole laiem avalikkus vastanud märkamata jätnud.
Prantsusmaa (+ 15%), Ühendkuningriik (+ 14%), Hispaania (+ 4%) ja Itaalia (-1%) on kõik rekordiliselt madalad. Eriti Suurbritannia on püüdnud pidada läbirääkimisi pandeemia jätkuvate tagajärgede üle, sealhulgas rekordilise majandusliku kokkutõmbumise tagajärg - 20.4% tänavu aprillis, jättes rahva segadusse. Suurbritannia, Hispaania ja Itaalia on praegu maailmas 10 parema kõrgeima suremuse protsendi kohta 100,000 100,000 kohta, kusjuures Itaalia on registreerinud kõrgeima suremuse 102.16 XNUMX inimese kohta nende kolme seas - XNUMX.
Kriisireguleerimise eeskujud?
Paljud jõukad riigid, kellel on hea majanduse hea maine, on avalikkuse silmis tõusnud ilmsete eeskujudena kriisiohjamises, hoolimata nende lähenemisviisidest pandeemia käsitlemisel. Tugevad netoskoorid üle + 35% märkisid sellised riigid nagu Šveits, Jaapan, Kanada, Soome, Norra, Singapur, Taani, Lõuna-Korea, Austraalia, Austria ja Rootsi.
Rootsil - rahval, kes oli oma COVID-19 vastuses eriti vastuoluline, murdis sulgemiskonsensust ja kehtestas karja puutumatuse tagamiseks suhteliselt lõdvestunud piirangud ja poliitika, on murettekitav 8th suurim surmade arv 100,000 13 kohta Euroopa Majanduspiirkonnas. Kuid nii avalikkus kui ka erialaspublik hindavad Rootsit kõrgelt XNUMX kohaleth ülemaailmselt pandeemia käsitlemise eest kõigis kolmes meetmes.
Jaapan on trotsinud paljude koefitsiente, mis eeldasid, et COVID-19 puhangu alguses on rahvas üks kõige rängemaid tagajärgi - kuna see on lähedal Hiinale, tihedalt asustatud linnadele ja kasvavale eakale elanikkonnale. Kuid see on osutunud suhteliselt edukaks, madalamate koronaviiruse juhtumite ja surmajuhtumitega ning majanduse edenemisega.
Vähene tuttavus takistab rahvusi
Samal ajal ei saa paljud teised riigid oma pingutuste eest piisavalt krediiti, kui krediit on selgelt tingitud. Vietnami netoskoor on vaid + 8%, vaatamata hämmastavalt madalale COVID-19 juhtumite ja surmajuhtumite registreerimisele. Slovakkias on sama lugu, mille netoskoor on ainult + 5%, kuid palju vähem juhtumeid kui Euroopa kolleegidel ja edukal asümptomaatilise testimise programmil, mida loodavad korrata ka Suurbritannia sarnased riigid, kuid see riik langeb siiski palju madalamale oodatust madalamal kohal.
. AÜE on kogu Lähis-Idas uuringu kõrgeima asetusega riik ja 14th kogu maailmas, netoskooriga + 33%. Riigi jõupingutused, alates rahvusvahelisest abist kuni vaktsiinide väljatöötamiseni, on tähendanud, et AÜE on pandeemiaga toime tulnud paremini kui tema naabrid Katar ja Saudi Araabia - neto hind on vastavalt + 29% ja + 24%. Riigi madalam tuttavuse tase, võrreldes selliste riikidega nagu Šveits, Taani ja Austria, näib siiski piiravaks teguriks.
Tulemused näitavad, et selleks, et riigid saaksid oma tegevusest positiivse ettekujutuse, on mängus palju rohkem tegureid kui nende poliitika edukas rakendamine. Nagu näidatud, on mainel oluline roll, nagu ka tuttavusel. Suure mainega riikidele antakse üldsusele sageli lisakrediiti, samas kui ajakirjanduses vähe tähelepanu pälvinud riigid on uuringus märkimisväärselt vähem tulemusi andnud.
Saksamaa edu tunnustas spetsialiseerunud publik
Spetsialistide hinnangul on omakorda COVID-19 kõige paremini käsitsenud riigina esikohale tulnud Saksamaa, kelle netoskoor on 71%. Uus-Meremaa oli 3. kohalrd positiivse netoskooriga 57%. Võrreldes laiema üldsusega on erialaspublik mõistnud ja tunnustanud suuremat väljakutset, millega Saksamaa on kogu pandeemia jooksul silmitsi seisnud, olles palju suurema elanikkonnaga ja mitme teise rahvusega riigiga erinevalt Uus-Meremaast.
Enamasti on Saksamaa valitsuse ja liidukantsler Angela Merkeli reaktsioon pandeemiale nii siseriiklikult kui ka rahvusvaheliselt positiivselt vastu võetud ning numbrid seda kinnitavad, kuna riik registreerib 100,000 XNUMX kohta pidevalt vähem juhtumeid kui Lääne-Euroopa kolleegid.
Hiina on WHO COVID-19 kriisi käsitlemisest kõige vabam
Global Soft Power Indexi uuringule lisati veel üks küsimus, milles küsiti, kuidas vastajad tajuvad Maailma Terviseorganisatsiooni kriisiga toimetulekut. Üldiselt arvas 31% vastanutest, et WHO "sai sellega hästi hakkama", võrreldes 20% -ga, kes uskusid, et sellega "käideldi halvasti".
Hiina vastajad olid WHO kriisiga toimetulekust kõige rõõmsamad - positiivne netovastus oli + 53% vastanutest, kes väitsid, et organisatsioon "sai sellega hästi hakkama". Spektri teises otsas olid Jaapani vastajad kõige vähem täiendavad - negatiivne netovastus oli -51% vastanutest, kes väitsid, et organisatsioon "sai sellega halvasti hakkama". Huvitav on see, et kogu USA-s oli vastakaid ülevaateid, mis sel aastal WHOst eriti loobusid. 35% USA-s vastanutest ütles, et WHO "sai sellega hästi hakkama", 26% "käitus halvasti" ja 33% vastas "segamini".
