Noor Balule Elephant tulistas 13 korda, enne kui külalised kohkusid

Elevant-lähivõte-3-Francis-Garrard
Elevant-lähivõte-3-Francis-Garrard
Kirjutatud Linda Hohnholz

Täpselt siis, kui furoor Skye-nimelise uhkuse isase trofeejahtimise üle hakkas vaibuma, on veel üks juhtum rõhutanud jahipidamise eetikat Krugeri rahvuspargi kõrval asuvatel seotud eralooduskaitsealadel (APNR).

Täpselt siis, kui furoor Skye-nimelise uhkuse isase trofeejahtimise üle hakkas vaibuma, on veel üks juhtum rõhutanud jahipidamise eetikat Krugeri rahvuspargi kõrval asuvatel seotud eralooduskaitsealadel (APNR).

Seekord oli ohver noor elevant, keda tulistati 13 korda traumeeritud külaliste nägemisulatuses Balules, mis on APNR-i reserv. Pärast esimest lasku hakkas elevant karjuma ja tema hüüded vaikisid alles 12 lasku hiljem.

Maseke looduskaitseala piiri lähedal Parsonsi looduskaitsealal peatunud külalised puhkasid verandal, kui jahimehed lendasid nähtavale jäävale elevandile ja vedasid selle hiljem veoauto tagaküljel oma safaritelkidest mööda. Vastutav elukutseline jahimees Sean Nielsen väitis, et elevant lasti maha enesekaitseks.

Seitsme pealtnägija sõnul seisis elevant jahimeestest umbes 80 meetri kaugusel, kui tehti esimene lasu, misjärel põgenes pateetiliselt trompeteerides põõsasse, mida jälitasid jahimehed, kes jätkasid tulistamist.

Külaliste sõnul näis elevant olevat alaealine. Kihva kaalu ja suuruse mõõtmised on veel lõpetamata, kuid kohaliku lihuniku andmetel, kus see võeti, andis see ainult 1.8 tonni liha, samas kui täiskasvanud elevant annab tavaliselt 2.2–2.7 tonni liha.

Balule esimehe Sharon Haussmanni sõnul oli Maseke ulukikaitseala pikaajalise rentniku Nielseni jahil õiged load olemas, kuid tema sõnul näib juhtum "ei vastanud eetilise jahi säästva kasutamise mudelile. vastavalt jahiprotokollile, mis reguleerib kõiki APNR-i varusid ja millega Balule ja seega Maseke on seotud. Täielik uurimine on algatatud.

Haussmann nimetas juhtunut "täiesti ebaeetiliseks ja mõtlematuks ning Balule jaoks tohutuks piinlikuks". Ta ütles ka, et jahiseltskonna esialgne teade juhtumi kohta ei olnud rahuldav.

"Nad tegid avalduse, millega ma ei olnud rahul, ja saatsin selle tagasi küsimustega, milles küsiti lisateavet ja kohapealset külastust. Need ei ole 100% tulemas, kuid meil on viise, kuidas sellega toime tulla. Kui tema poole pöörduti, keeldus Nielsen kommentaaridest.

See on juba teine ​​kord, kui Balule on elevandijahi au sees. Selle aasta augustis piirkonnavanem Frikkie Kotze mõisteti süüdi kaitsealal ebaseadusliku elevandijahi korraldamises ja George-nimelise kaelarihmaga elevandi surmas.

Pärast Kotze süüdi tunnistamist määrati talle rahatrahv 50 000 ruupiat või viieaastane vangistus, kusjuures mõlemad variandid jäeti viieks aastaks tingimisi. Haussmann ütles, et Kotze jahiõigus APNR-is on 2018. aastaks peatatud, kuid see vaadatakse pärast kohtuasja läbi.

Mark de Wet, täitevkomitee liige ja Lõuna-Aafrika professionaalse jahipidamise ja looduskaitse haldajate (CPHC-SA) üks asutajatest, ütleb, et ebaeetilisi tavasid ei tohiks tolereerida. "Peate täpselt teadma, millega tegelete, kui te nendes piirkondades jahtite [APNR]. Karistus ebaseadusliku tegevuse eest APNR-is peab olema piisavalt karm, et heidutada ja heidutada süüdlasi edasiste ebaseaduslike ja/või ebaeetiliste tegevuste läbiviimisest.

Hiljutine selgelt ebaefektiivne jaht noorele elevandile toob esile kasvava konflikti jahipidamise ja fotograafia safarite vahel, mis toimuvad samal maal APNR-is, mis külgneb Krugeriga ilma vahepealsete taradeta.

Audrey Delsink, Humane Society Internationali (HSI) Aafrika metsloomade direktor ütleb, et organisatsioon on "sügavalt mures juhtumite arvu pärast, mis on viimasel ajal esile kerkinud seoses jahipidamise eeskirjade eiramise, mittevastavuse ja ebaeetiliste tavadega APNR-ides".

"Maseke elevandipulli kohutav tulistamine turistide silme all peaks olema kauaoodatud äratus tagajärgedele, mida trofeejaht Lõuna-Aafrika turismile avaldab," ütleb ta.

Haussmann ütleb, et APNR-i jahiprotokolli eetilisi rikkumisi oli raske reguleerida, kuna see ei näinud ette ebaeetilisi tavasid, hoolimata sellest, et see põhines eetilise ja jätkusuutliku jahi mõistel.

"See on midagi, mida me peame arutama kogu APNR-i struktuuris," ütles ta, "kuna see mõjutab kõiki Greater Krugeri piirkonna erareserve. APNR-i jahiprotokoll põhineb eetilisel jahil ja see [jaht] ei ole eetiline.

Ta ütles, et edaspidi rakendatakse jahi ajal rangemat kontrolli, kuid ei osanud täpsustada, mida ta sellega mõtles.

Varem Krugeri rahvuspark on ähvardas kehva valitsemise tõttu tarad uuesti püstitada APNR-i reservides. Krugeri rahvuspargi tegevjuhi Glenn Phillipsi sõnul on vaja ainult ühte üksikisikut või organisatsiooni, et määrida nende kaitsealade head nime, mis püüavad järgida eetilisi ja vastutustundlikke tavasid.

"KNP ei kiida heaks tavasid, mis on ebaeetilised, jätkusuutmatud või kaitsealuseid kahjustavad," ütles ta ja SANParks "ootab pikisilmi [Balule] uurimise lõpuleviimist".

Rohkem artikleid Krugeri rahvuspargi kohta.

<

Andmeid autor

Linda Hohnholz

Peatoimetaja eest eTurboNews asub eTN peakorteris.

1 kommentaar
Uusim
Vanim
Sidus tagasiside
Kuva kõik kommentaarid
Jaga...