Tänapäeval on inimkond võimaldanud tehnoloogilisel ja teaduslikul arengul haigused likvideerida, aidanud pikendada eeldatavat eluiga, vähendada nälga ja äärmist vaesust, muutnud revolutsiooni transpordis ja kommunikatsioonis, uurida universumi teisi maailmu ja muuta see põlvkond ajaloo edukaimaks. Kuid mis hinnaga loodusele ja keskkonnale? Kas loodusel on olnud piisavalt kahju, mida inimkond sellele planeedile põhjustab? On Covid-19 looduse äratus inimkonnale?

Kriis

Meie silme all kiiresti leviv pandeemia näib olevat midagi ulmefilmist, mis kogu maailma aeglaselt põlvili surub. Sademed mõjutavad meie elu kõiki aspekte - nii sotsiaalseid, majanduslikke kui ka rahalisi - ning rebivad laiali elu enda kanga, rikošetides ümber maakera. Tundub, et kedagi pole säästetud - rikkad ja vaesed, arenenud ja alaarenenud.

Valitsused kogu maailmas võitlevad kriisiga leppimise nimel ja viskavad kogu oma tehnoloogilise jõu "raske suurtükiväe" selle väikese mikroskoopilise vaenlase vastu võitlemiseks.

Jah, lõpuks me võidame. Meie „kõrgemad” tehnoloogiad leiavad viiruse neutraliseerimiseks ja pandeemia stabiliseerimiseks vaktsiini, jättes meie sotsiaalmajandusliku elu igas osas tohutu kaose. Viirus ise "saab otsa auru", räsitud ja muljutud ning paugub tagasi nurka, muteerub ja naaseb võib-olla selleks, et meid veel kord lüüa.

Kui me kõik ei järgi seda äratust reaalsusele, mida meie tehnoloogia, areng ja elustiil on teinud maailmale, kus elame.

Tehnoloogia ja teaduse areng

Viimaste aastakümnete jooksul oleme näinud tehnoloogilist ja teaduslikku arengut enneolematu ulatusega. Oleme saatnud sonde universumi kaugematesse paikadesse, klooninud loomi, loonud kunstlikke embrüoid ja emotsionaalselt reageerivaid elulaadseid roboteid, ehitanud täisfunktsionaalseid bioonilisi jäsemeid, muutnud transpordisüsteeme, üritanud muuta ilmastikutingimusi jne. - nimekiri jätkub.

Ja jah, see kõik on toonud kaasa väga kiiduväärt edusamme tervishoius, hariduses ja transpordis, mis on muutnud meie kõigi elukvaliteedi palju paremaks. Selles pole mingit küsimust.

Üldiselt on progress toonud kaasa enneolematu õitsengu, kuid samal ajal lihtsustab see ka kahju tekitamist. Kuid kahe liiki tulemuste vahel - heaolu kasv ja hävitav võime - on kasulikud enamasti võitnud.

Järelikult omab inimkond tohutut võimu kõige üle ... või vähemalt arvab, et tal on. Võib-olla oleme jõudnud sinnamaani, et oleme hakanud mõtlema endast kui võitmatust ja võib-olla võime nüüd Jumalat mängida.

Aga mis hinnaga? Oxfordi professor Nick Bostrom, Inimkonna Tuleviku Instituudi direktor, uues töödokumendis:Haavatava maailma hüpotees, ”Väidab, et mõned tehnilised edusammud on muutunud nii odavaks ja lihtsaks omaksvõetavaks, et need võivad lõpuks olla hävitavad ja seetõttu erakordselt raskesti kontrollitavad.

Uut tehnoloogiat leiutades teeme seda sageli teadmatuses kõigist selle kõrvalmõjudest. Kõigepealt määrame, kas see töötab, ja õpime hiljem, mõnikord palju hiljem, milliseid muid mõjusid see on. Näiteks CFC-d muutsid külmkapid odavamaks, mis oli tarbijatele suurepärane uudis - kuni kuulsime, et äratus ja teadvustatud CFC-d hävitavad osoonikihti ja globaalne üldsus ühines CFC-de kasutamise keelustamiseks.

Keskkonnakahjustused

Antropogeenne mõju, mida meie kiire areng on keskkonnale põhjustanud, hõlmab ka muudatusi biofüüsikalised keskkonnad ja ökosüsteemid, bioloogilise mitmekesisuseja loodusvarad.

globaalse soojenemise - aastaks 2050 ennustatakse merepinna tõusu ühe kuni 2.3 jala vahelkui liustikud sulavad (suuri alasid India, Bangladesh, Tai, Holland, Maldiivid jt ujutatakse üle, mõjutades umbes 200 miljonit inimest või rohkem)
keskkonna halvenemine, sealhulgas metsastamine - Maailmapanga andmetel on ajavahemikul 1990–2016 maailmas kaotatud 502,000 1.3 ruut miili (XNUMX miljonit ruutkilomeetrit) metsa - Lõuna-Aafrikast suurem ala. (Alates ajast, mil inimesed hakkasid metsi raiuma, on 46 protsenti puudest langetatud, selgub ajakirjas Nature 2015. aastal tehtud uuringust.)
massiline väljasuremine ja bioloogilise mitmekesisuse vähenemise - Teadlaste hinnangul sureb igal aastal välja umbes 55,000 73,000–XNUMX XNUMX liiki (mis tähendab, et umbes 150–200 taime-, putuka-, linnu- ja imetajaliiki hävib iga 24 tunni järel. See on peaaegu 1,000 korda suurem kui „looduslik” või „taust” ja on suurem kui miski muu, mida maailm on kogenud pärast dinosaurused ligi 65 miljonit aastat tagasi.)
ületarbimine - Inimesed genereerisid 41 miljardit tonni tahkeid jäätmeid aastal 2017 - (vastab 50,000 XNUMX keskmise suurusega kruiisilaevale)
saaste - Aastane plastmassitoodang maailmas oli 2017. aastal 348 miljonit tonni (vastab 600,000 380 Airbus XNUMX-le)
Tarbimine - Aastaks 2030 jõuab tarbeklass eeldatavasti 5 miljardi inimeseni. (2019. aastal ulatus mobiiltelefonide kasutajate arv 4.68 miljardini)

... ja loetelu jätkub.

Mida loodus selle kõige juures teeb?

See tohutu kontrollimatu arengu ja teaduse arengu tagajärg on meie planeedil laastanud.

Aga jah, loodus on väga tugev ja vastupidav. See võib neelata suure hulga kuritarvitusi.

ÜRO keskkonnajuht Inger Andersen ütles: „Meie looduslikele süsteemidele avaldatakse korraga liiga palju survet ja midagi peab andma. Oleme loodusega tihedalt seotud, meeldib see meile või mitte. Kui me ei hoolitse looduse eest, ei saa me ka enda eest hoolitseda. Ja kui me selle planeedi 10 miljardi inimese elanike poole vaevleme, peame sellesse tulevikku minema loodusega kui meie tugevaima liitlasena relvastatud. "

Mis siis näib juhtuvat? Kas loodus ärkab uinumisest ja võtab tähele?

Inimeste nakkushaiguste puhangud tõusevad ja viimastel aastatel on inimrassile laastanud Ebola, linnugripp, Lähis-Ida respiratoorne sündroom (MERS), Rift Valley palavik, äkiline äge respiratoorne sündroom (SARS), Lääne-Niiluse viirus ja ZIKA viirus.

Ja nüüd toob COVID-19 kogu maailma, kaasa arvatud kõik “üliriigid”, põlvili. Kunagi varem pole me olnud silmitsi sellise kõikehõlmava ülemaailmse õnnetusega. Tööstused on sulgunud, aktsiaturud on kukkunud, tervisesüsteemid varisevad ning kogu maailmas toimub majanduslik ja sotsiaalne “sula”. Ükski rahvas ei ole säästetud - nii põhjas kui lõunas, arenenud ja arenev, nii rikas kui vaene.

... ja me oleme praktiliselt abitud.

Millised on "tagajärjed" keskkonnale?

Kuna kogu maailm on viimase paari nädala jooksul erinevatel astmetel praktiliselt "välja lülitunud", on planeedil Maa toimumas mõned tähelepanuväärsed muutused, kui kuulame äratust.

Co2 heitkoguste vähendamine

Hiina vabastas 800. aasta jaanuaris / veebruaris umbes 2 miljonit tonni süsinikdioksiidi (MtCO2). Viiruse sulgemisel elektrijaamad, tööstused ja transport on teatatud, et samal perioodil langeb heide 2019 miljoni tonnini, mis tähendab, et viirus oleks võinud praeguseks vähendada globaalseid heitkoguseid umbes 600%. (Stanfordi ülikooli teadlase Marshall Burke'i ligikaudsete arvutuste kohaselt võis õhusaaste vähenemine aidata Hiinas päästa 25 77,000 alla 5-aastase ja üle 70-aastase inimese elu.

Alates 9. märtsil riigis toimunud sulgemisest on Itaalias NO2 tase Milanos ja mujal Põhja-Itaalias langenud umbes 40%.

Õhukvaliteedi parandamine

Õhukvaliteedi indeks või skaala (AQI) oli paljudes suurtes linnades, eriti Aasias (sealhulgas Colombos), hilja väga halva kvaliteediga. Viirusepuhangu tagajärjel on see tase märkimisväärselt langenud. Õhusaastet Hongkongis peetakse tõsiseks probleemiks. Nähtavus oli 8 protsendil aastast vähem kui 30 kilomeetrit ja õhukvaliteet klassifitseeriti „ebatervislikuks”. Astma ja bronhiaalnakkuste juhtumid on õhukvaliteedi languse tõttu viimastel aastatel kasvanud.

Pärast viiruse seiskamist on õhusaaste siiski märkimisväärselt vähenenud.

Vähem reostust

Inimtegevuse piiramine viiruse sulgemise tõttu mitmes riigis on vähendanud ka jäätmete ja sellest tulenevalt reostuse taset. Veneetsia, “Kanalite linn”, oli väga üle külastatud turismisihtkoht, mis põhjustas suure hulga paatide tõttu oma veekogude suurt reostust, muutes veed uduseks ja määrdunuks. Tänapäeval ilma turistide liikluseta muutuvad Veneetsia kanalid selgemaks.

Kas see on äratus?

Kas loodus ärkab tema unest ja ütleb: "Piisab?" Kas ta näitab meile, et suudab vallandada võimsad jõud inimkonna taltsutamiseks ja ennast tervendada?

Ma ei ole lühinägelik maruvihane keskkonnakaitsja. Tahaksin arvata, et olen pragmaatiline keskkonnakaitsja. On täiesti ilmne, et seda madalat inimtegevuse vähesust ei saa pikka aega säilitada. Tööstus- ja majandustegevus peab jätkama ja jätkake nii kiiresti kui võimalik. Maailm peab oma tegevust jätkama ja areng uuesti alustama. Paratamatult hakkavad suurenema ka saaste, heitkogused ja jäätmed.

Oluline küsimus on siin istuda ja kokkuvõtteid teha. Olen turismivaldkonnas pidevalt propageerinud säästva tarbimise tavasid (SCP), milles olen töötanud ligi 30 aastat (mõnikord kurtidele kõrvadele).

Kogu mõte on selles, et maailm on jätkusuutlikkuse põhiprintsiibid silmist kaotanud. Jätkusuutlikkus on BALANCE arengu, keskkonna ja kogukonna vahel, milles elame. See ei soodusta kunagi ainult keskkonnale keskendumist ja arengu lämmatamist. Samuti ei soosita see iga hinna eest arengut, eirates kogukondi ja keskkonda ... mida maailm ja Sri Lanka näivad kahjuks kuradit tegema.

Nii et võib-olla näitab see kriis meile lihtsalt, kuidas me peaksime ennast parandama. Peame muutma oma elustiili ja vähendama raevukat tarbimist ning pöörduma tagasi põhialuste juurde. Maa on meile ülaltoodud näidetega näidanud, et kui aega ja hoolt kanda, suudab ta ennast ise tervendada.

COVID-19 kriis võib anda võimaluse muutusteks, kuid prof Andrew Cunningham Londoni Zooloogia Seltsist ütles: "Ma arvasin, et pärast SARS-i, mis oli tohutu äratus, oli olukord muutunud - kõige suurem majanduslik mõju mis tahes tekkivat haigust. Kõik olid selle pärast käsivarrel. Kuid see kadus meie kontrollimeetmete tõttu. Siis tekkis tohutu kergendusohke ja see oli tavapärase asja juurde tagasi. Me ei saa tavapärase asja juurde tagasi minna. "

Peter Gleick, kliimateadlane ja Vaikse ookeani instituudi asutaja Berkeleys, Californias, hoiatab: „Mis puudutab keskkonnaalaseid eeliseid, mida näeme igapäevase elu ja majandustegevuse aeglustumisest, siis õhukvaliteedi ja muude kerget kasvu. kasu, see on hea märk sellest, et meie ökosüsteemid on mõnevõrra vastupidavad ...

"Kuid oleks tore, kui saaksime oma keskkonda paremaks muuta, ilma et peaksime oma majandust kripeldama."