Sir Richard Branson toetab Ukrainat oma viimases blogis saidil Virgin.com
Õigusriigi põhimõtete kaitsmine
Kuna Venemaa jätkab vägede koondamist Ukraina piirile, on selle vastuvõetamatu agressiooni üht elementi suures osas tähelepanuta jäetud.
Jagasin hiljuti oma seisukohti olukorra ja selle kohta, miks peaksid kõik Ukraina suveräänsuse eest seismiseks kokku tulema. Sel nädalal rääkisin Vadym Prystaikoga, Ukraina suursaadikuga Ühendkuningriigis ülemaailmse äriringkonna rollist ja vajadusest seista rahu eest.
Suursaadik tõstatas väga asjakohase küsimuse 1994i Budapesti memorandum. Seejärel allkirjastas Venemaa kohustuse austada Ukraina iseseisvust ja suveräänsust ning olemasolevaid piire. Ukraina omakorda ühines tuumarelvade leviku tõkestamise lepinguga ja loobus oma tuumaarsenalist.
Krimmi annekteerimine Venemaa poolt 2014. aastal oli Krimmi esimene suurem rikkumine Budapesti memorandum. Vene invasioon lähipäevil rebiks memorandumi laiali ja sellel oleks katastroofilised tagajärjed. Julge lugupidamatus õigusriigi põhimõtete ja rahvusvaheliste lepingute kehtivuse vastu oleks katastroofiline rahvaste rahumeelsele kooseksisteerimisele, õõnestades sageli tundliku jõutasakaalu, mis kaitseb rahu ja õitsengut mitmel pool maailmas.
An invasioon Ukrainasse Venemaa hävitaks veelgi desarmeerimise ja tuumarelva leviku tõkestamise põhjuse, mille keskmes on rahvusvahelised lepingud. Ilma siduvate kokkulepete ja nende täitmiseta ei saa kunagi olla rahu. Millise sõnumi saadab Venemaa agressioon teistele tuumariikidele, kes on valmis alla kirjutama rahvusvahelistele desarmeerimislepingutele? See on libe tee.
Mõned väidavad, et kui Ukraina oleks oma tuumarelvadest kinni hoidnud, võiks Krimm olla endiselt Ukraina osa ja Vene vägesid ei koguneks. Pole kahtlust, et Venemaa jätkuv agressioon Ukraina vastu heidutab neid, kes olid varem valmis relvavarusid vähendama, sest see viitab sellele, et iga lepingu saab ühepoolselt ja meelevaldselt lõhki rebida.
Põhimõttelisemalt viitab ka ühepoolne taganemine ja rahvusvaheliste lepingute jultunud eiramine tõelisele mitmepoolsuse kriisile. Mitmepoolsed institutsioonid, mis on ammu loodud rahu säilitamiseks ja säästva arengu edendamiseks, ei saa enam samal tasemel toetust ja lugupidamist. Liiga paljuski on rahvusvaheline koostöö andnud teed väikese mõtlemisega rahvuslusele. See on reaalne oht õigusriigile, mida inimkond pole näinud pärast Teise maailmasõjani viinud pimedaid päevi.
See olukord ei ole Ukraina jaoks ainult halvad uudised just praegusel ägeda kriisi hetkel; see on halb uudis igale rahvale, nii olevikule kui ka tulevikule, kes soovib kaitsta oma suveräänsust.
Maailm peab Ukrainat toetama. Me ei tohi hüljata riiki, mis loobus vabatahtlikult oma tuumarelvadest vastutasuks rahu eest ja on nüüd äärel, millesse tungib just see riik, kes veenis teda seda tegema.
