Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? Või peaksime koju jääma?

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma
Kas koosolekud tulevad tagasi?

Turism kohtab uut paradigmat

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Kuni 2020. aasta alguseni (kaasa arvatud) oleksid paljud hotelli-, reisi- ja turismitööstuse spetsialistid nõustunud, et "suurem on parem". Nõudlus tekitas vajaduse ehitada suuremaid kruiisilaevu, rohkem ja diferentseeritumaid hotelle, täiendavaid staadioneid ja konverentsikeskusi, kiiremaid ja suuremaid lennukeid. Tundus, et lagi ja blokaadid ei takistanud tööstuse jätkuvat laienemist. Kõigi riikide inimesi, olenemata sissetulekust või töökohast, julgustati reisima riigisiseselt ja rahvusvaheliselt, külastama sõpru, perekonda, parandama haridust, suurendama ettevõtlust ja kogema seiklust. Alates passidest kuni ülemaailmsete sissepääsukaartide süsteemideni loodi masside kiirendamiseks, kui nad olid entusiastlikult rahvast täis lennujaamades ja rongijaamades. Lõputu voog inimesi, kes kolivad ühelt sündmuselt teisele, ühest linnast teise ja ühelt mandrilt teisele, tõi tööstuse juhtimisele rõõmupisaraid, kuna alumine tõus tähendas suuremaid boonuseid ja töökindlust.

Aga riskid?

Reisimisega seotud riskid on alati olemas, ehkki mitte ees ja keskel. Lennuk võib alla kukkuda, takso võib riigi kaugemas osas kaaperdada, MERS ja SARS ning ZIKA tekitasid terviseprobleeme, toidumürgitus ja saastunud vesi muutsid reisijate kõhulahtisuse reaalsuseks; ükski riskidest ei olnud aga piisavalt karm ega piisavalt tõsine, et peatada või isegi vähendada otsinguid laiemate reisivõimaluste järele.

Trumpitud

Täname Hiina ja Maailma Terviseorganisatsiooni (WHO) argust ja Valge Maja praeguse okupandi COVID 19 rumalust - viirust, mida oleks võinud piirata ülemaailmse mõjuga (mõelge MERS, SARS ja Zika) maailmareisidest on selle asemel saanud pandeemia, mis tekitab kogu maailmas elanikkonnas valdava ohutunde, ebakindluse ja kontrolli kaotamise, asetades tervisearutelud nii avaliku kui ka erasektori päevakavade tippu. Hr Trump ja tema kolleegid on loonud ühiskonna traumeerinud katastroofi, millel on nii lühi- kui pikaajalised hävitavad tagajärjed. See pandeemia on ainulaadne, kuna see on mõjutanud - mitte ühte või kahte kogukonda või riiki, vaid kogu planeeti, mille lõppkuupäev on teadmata.

Turism ja nihilism

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Varem üksteist toetanud ülemaailmsed juhid võistlevad nüüd nappide ressursside pärast, seades oma vajadused teiste vajaduste ette. Kriisid on nii üksikisikute kui ka ühiskondade jaoks veelgi raskendatud praeguste ohtude ja teadmata tuleviku tõttu. Kogu planeet tegeleb karmi reaalsusega, mis pakub vähe või üldse mitte lootust, nõrka juhtimist (parimal juhul), valitsusi, kes üritavad toimida ja langetada otsuseid teadmata ning paljudel juhtudel toonitud nihilismi harjaga.

COVID 19 pikaajalised tagajärjed pole selged; maailmamajanduste vahetu ja lühiajaline kokkutõmbumine, uute võimaluste puudumine silmapiiril koos pidevalt muutuva ja laieneva viirusega on aga paljastanud kogu maailma ühiskondade lühikese tuleku, muutes normaalsuse katsed mõttetuks.

Selgitus, mitte vastus

Kuna maailma ressursid on pandeemiaks valmistumata ja on jätkuvalt valmis (sealhulgas, kuid mitte ainult, poliitiline, teaduslik, majanduslik, valitsuse ja rahvatervis), keskendutakse viiruse leviku piiramisele - pöörates erilist tähelepanu massikogunemistele kuna neid sündmusi peetakse rahvatervisega seotud väljakutseteks, millega teadlased ja valitsused on ette valmistamata või halvasti ette valmistatud.

Ajalooliselt on suured sündmused (poliitika, sport, religioon, muusika, ettevõtlus) olnud nakkushaiguste allikaks, mis levisid ülemaailmselt, kuid ei jõudnud COVID 19 raskusastmeni. Selle haiguse ainulaadne on probleemi ulatus. Varasemad epideemiad on maailma liidrid lahendanud ühise kavandamise, tervishoiu infrastruktuuri täiustamise ning ennetavate ja ennetavate meetmete abil, mis on nakkushaigusi üldiselt rahvusvahelisel tasandil kontrollinud.

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Massiivne. Tohutu. Hiiglaslik

Nii palju inimesi

Maailma Terviseorganisatsioon (WHO) kirjeldab massikogunemisi kui „kavandatud või spontaanset sündmust, kus kohalviibivate inimeste arv võib koormata üritust võõrustava kogukonna või riigi planeerimis- ja reageerimisressursse”. Haiguste tõrje keskus (CDC) tunnistab, et COVID 19 levib hingamisteede tilkade kaudu, mis vabanevad inimeste rääkimisel, köhimisel, aevastamisel ja karjumisel. Tõenäoliselt levib viirus saastunud pindadelt kätele ja siseneb seejärel nina, suu ja silmade kaudu, põhjustades infektsiooni. Ainus vastus on praegu isikliku ennetamise kaudu, näiteks kätepesu, teistest eemal hoidmine (kodus), 6 jalga ruumi ühe inimese ja teise vahel ning näokatte kandmine koos kõigi pindade puhastamise ja desinfitseerimisega.

Massilised kogunemised on vallandanud hiljutised rahvusvahelised teated tervisega seotud hädaolukordadest, sealhulgas (kuid mitte ainult): Vancouveri 2010. aasta taliolümpiamängud (gripp H1N1); 2010. aasta FIFA maailmameistrivõistlused Lõuna-Aafrikas (gripp H1N1); 2015. aasta Ekvatoriaal-Guineas toimunud jalgpalliturniiri Aafrika karikasari (Ebola viirushaigus) Rio 2016 olümpiamängud (Zika viirus); ükski neist pole siiski saavutanud SARS CoV-2 tõsidust ja keerukust, millest Hiinas teatati aastatel 2019–20 patogeenina, mis levib hingamisteede kaudu, mis viib COVID 19 pandeemiani.

Mine või ära mine

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Kuna massilised koosviibimised toovad kaasa mitu tulu, loovad tohutult palju reklaami ja suurendavad toimumiskoha (sihtkoha ja osalejate) avalikke suhteid, on lubatud enne COVID 19 kavandatud üritused. Toimumiskoha korraldajad, aga ka valitsuse julgeoleku, rahvatervise ja ohutuse konsultandid valmistusid nendeks üritusteks ette koos vaktsiinide, ravimite, meditsiinitöötajate ja kogemustel põhinevate leevendussüsteemide ning protseduuridega. Kahjuks võimaldas valitsuste aeglane (haletsusväärne) reageerimine Covid19 nakkuse suurele tõenäosusele pandeemiale hämmastava kiirusega vaikselt levida.

On selge, et loid äratundmine ja hiline tunnustamine seoses sellega, et massikokkutulekud loovad viiruste levikuks ideaalse keskkonna - on sundinud konverentse, konverentse ja koosolekuid suurendama ja muid veebipõhiseid võimalusi.

Miljardid kaotatud

Tühistatud või edasi lükatud massiüritused hõlmavad Londoni maratoni, mis teenib Ühendkuningriigi majandusele tavaliselt üle 100 miljoni naela (125 miljonit dollarit). See oli ka löök miljardär Richard Bransonile, kes on üritust Virgin Money kaudu sponsoreerinud alates 2010. aastast. Taylor Swift ja Sir Paul McCartney pidid enne Suurbritannia suurimat välimuusikafestivali esinemist enne selle tühistamist esinema. Glastonbury tarnib ainuüksi piletimüügis aastas 50 miljonit naela (62 miljonit dollarit) (piletitasud tagastatakse). Kohapealsete ostude müük ja kohalikud kulutused suurendaksid täiendavalt 100 miljoni naela (125 miljonit dollarit) kaotust. Kuna Glastonbury festival annetab umbes miljon naela (1 miljonit dollarit) oma kasumist kohalikele heategevusorganisatsioonidele, näevad need mittetulundusühingud tühistamise tagajärjel nende rahalisi vahendeid sellel aastal lühiajaliselt.

Wimbledon, maailma tuntuim tenniseturniir, nägi piletite tagasimaksete, ringhäälinguorganisatsioonide ja sponsorite kaudu ette 200 naela (249.4 miljoni dollari) suurust kaotust. Hea uudis selle sündmuse jaoks on pandeemiat sisaldav kindlustuspoliis. Klubi suudab nõuda umbes 100 miljonit naela (125 miljonit dollarit) hüvitist, mis vähendab tema kaotusi. Vaatamata tühistamisele saab kasumit ka Suurbritannia murutenniseliit, kes saab Wimbledonilt endiselt oma iga-aastase 40 miljoni naela (50 miljoni dollari) suuruse väljamakse.

Londoni moenädal teenib Londoni linnale tavaliselt vähemalt 269 miljonit naela (333.8 miljonit dollarit) kasumit, sealhulgas tulu kohalikele hotellipidajatele ja restoraniomanikele ning näitustele reserveeritud kohti, kusjuures täiendav ettevõtte maks ja jaemüügiostude raha pumbatakse külastajate poolt majandusse. Üritus on veebi pööranud ja jälgijatel on endiselt võimalik nende moesid näha, kuid Londoni City kaotab sügavate taskutega osalejate rikkalikud kulutamisharjumused.

Tokyo 2020. aasta olümpiamängude tootmine läks riigile maksma üle 12.6 miljardi dollari, tühistamine lisas aga veel 2.7 miljardi dollari suuruse kahju, sest spetsiaalselt loodud külasid tuleb hooldada, töötajatele tuleb maksta palka ja paljud kohad tuleb ümber broneerida.

Täiendavate tühistatud või edasi lükatud ürituste hulka kuuluvad Euroopa Jalgpalliliitude Liidu Euro 2020 jalgpallimeistrivõistlused; Vormel 1 Grand Prix Hiinas; kuus riiklikku meistrivõistlust ragbis Itaalias ja Iirimaal; Olümpia poksi kvalifikatsiooniüritused; mobiilne maailmakongress Barcelonas ja Umrah Saudi Araabias.

Väiksemate rühmade jaoks võib iga-aastane üritus olla ainus võimalus teenida sissetulekuid, võimaldades tulu veel üheks tegevusaastaks. Planeerimise käigus tehtud kulutusi ei tohi kunagi hüvitada. Tehtud kulutuste hulka kuuluvad planeerimis-, esineja- ja esinemistasud ning turundusmaterjalid, mida pole võimalik tagasi saada. Suurematel üritustel võib olla kindlustus, millele tagasi tulla, kuid tõenäoliselt pole seda võimalust väiksematel kogukondlikel üritustel.

Riskist väljas: avalikud suhted

Paljudel juhtudel tühistati massikogunemised või viidi need veebi kaudu, mitte ainult rahvatervise ohte arvesse võttes, vaid ka seetõttu, et need sündmused olid nähtavad meedia huvi ning üldsuse / poliitilise osaluse ja tarbijate ootuste kaudu. Kui nendel sündmustel oleks lastud kulgeda kogu maailmas, näidates selgelt haiguse leviku võimalusi globaalsel tasandil, oleks avalikkuse reageering olnud äge ja järeleandmatu. Niisiis - hirmu, ebakindluse ja ebaõnnestumise pärast muretsemise ning olemasolevate ja kasvavate andmete põhjal, mis näitavad, et need sündmused on viiruse leviku Petri tassid, on mõistlik neid sündmusi - otseülekandeid - sel aastal mitte toota .

Ei heiduta

Segadust tekitab jätkuvalt see, et kogu reklaami valguses koos teadlaste, rahvatervise ametnike, ettevõtete juhtide ja kogukonnagruppide avaldustega on inimesed endiselt huvitatud üritustel osalemisest, otsides võimalusi, mida võib pidada "põrandaaluseks" , Ja mõnel juhul ka ohtlikes ruumides, isegi parimatel tingimustel.

Tuhanded fännid pakkisid hiljuti Lõuna-Dakotas võistlusraja, hoolimata osariigis dokumenteeritud koroonaviiruse juhtumite arvu suurenemisest. Aastaid suletud Huseti kiirtee avati uuesti ja peaaegu 9000 inimest toppis istmetele peaaegu ilma näomaskideta. Sündmuse tulemus? Tervishoiuametnikud teatasid 88 uuest juhtumist ja ühest surmast.

CDC teatas, et 92.-6. Märtsil töötas Arkansase maapiirkonna kiriku 11 külastaja seas välja 35 (38 protsenti) laboratoorselt kinnitatud Covid 19 ja kolm inimest suri. Kõrgeim rünnakute määr oli inimestel 19–64 aastat (59 protsenti) ja +/– 65 aastat (50 protsenti). Veel 26 kirikuga seotud juhtumit juhtus kogukonnas, sealhulgas üks surm.

Washingtonis Skagiti maakonnas haigestus COVID 45-sse 60-liikmelise kooriproovi 19 liiget. Enne proovis osalemist ei olnud kellelgi sümptomeid ilmnenud ja maakonnas polnud teada ühtegi juhtumit, kuigi lähedal Seattle'is oli juhtumeid tuvastatud.

Texases Austinis osutus 28-st 70-st õpilasest, kes broneerisid kevadvaheajaks Mehhikosse lennuki, viiruse suhtes positiivse tulemuse.

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Gruusias kogunes matustel osalema 200 leinajat ning kümned sugulased ja kohalviibijad said viirusega tahte.

New Rochelle'is, NY, 90-aastaseltth sünnipäevapidu, oli saatejuht positiivne, samuti haigestusid kaheksa külalist, nende hulgas ka vanemad, ja kaks kohalviibijat surid.

Sotsiaalsed kulud

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Sündmustel on kogukonna elus oluline roll ning festivalidel ja massiüritustel osalemine toob kasu nii inimesele kui ka sihtkohale. Uuringud on näidanud, et festivalidel käimine on seotud emotsionaalse sidetundega ning jagatud kogemused arendavad tugevamaid ja vastupidavamaid kogukondi.

Sotsiaalpsühholoog Sonja Lyubomirsky leiab, et pole vahet, kas olete introvertne või ekstravertne, paistab, et ühenduse loomine teiste inimestega aitab heaolutundele kaasa. Suurtel üritustel osalemise psühholoogia võimaldab indiviidil lakata olemast üksikisik ja lubada eeldada grupipõhist sotsiaalset identiteeti.

Toimub normatiivne nihe: inimesed muutuvad oma individuaalsete idiosünkraatiliste veendumuste ja väärtushinnangute osas tegutsemisest grupipõhiste veendumuste ja väärtushinnangute järgi, tegutsevad, justkui oleksid nad festivali külastajad või fännid. Samuti toimub suhtevahetus: inimesed määratlevad end sotsiaalse identiteedi mõistes ja näevad, et teistel on sama sotsiaalne identiteet, muutes suhted intiimsemaks.

Mõned uuringud näitavad, et ka grupi liikmed muutuvad teiste suhtes koostööaldisemaks, lugupidavamaks, usalduslikumaks, toetavamaks ja abivalmimaks ning nad hakkavad jagama grupi identiteeti, mis võimaldab füüsilise läheduse mugavustaset, muutes “tunglemise” vastuvõetavaks. Lähedustunne ja tugi aitavad kaasa intensiivselt positiivsetele emotsioonidele, mis iseloomustavad paljusid rahvahulga sündmusi.

Shrink mähitud

Pandeemia alguses hoiatas Haiguste Tõrje Keskus (CDC) üle 250-aastaste rühmade eest, kui piirkonnas ei olnud teadaolevalt levinud kogukonda. Seejärel kahanes arv 50-ni, vähendades kiiresti maksimaalselt 10-ni. Teadlased ja rahvatervise eksperdid nõustuvad, et kõige parem oleks kõik isoleerida; see on aga ebareaalne ja rühmade väiksena hoidmine võib vähendada nakatumata inimeste arvu, kes puutuvad kokku viirusega.

Mõned valitsusametnikud on teadust arvesse võtnud ja ringkondade arv on vähenenud: siseruumides einestamine puudub, mängupäevade tühistamine, baaridest ja seltskondlikest koosviibimistest hoidumine, kodus töötamine ... kõik eesmärk on vältida teisi inimesi.

Täielik õige vastus puudub

MA-s Bostoni Kirdeülikooli komplekssüsteemide teadlase ja nakkushaiguste modelleerimise eksperdi Samuel Scarpino sõnul pole kogunemisteks ohutut maagilist numbrit. Kuigi rühmade väiksena hoidmine on kriitiline, on muid kaalutlusi, sealhulgas vanus, peamised terviseseisundid, viiruse käitumise erinevused ja sotsiaalne dünaamika. See, kuidas inimesed rahvahulkades liiguvad, võib muuta seda, kuidas viirus rühma läbib. Mõnes olukorras pole see grupi suurus, vaid see, kui tihedalt inimesed on kokku pakitud ja kui palju aega nad üksteise lähedal rahva hulgas veedavad.

2018. aastal viidi läbi uuring Londoni metroo kaudu liikumise kohta, mille numbrid diagnoositud gripilaadse haiguse kohta kogusid Inglise rahvatervis. Haigestumiste määr oli kõrgem piirkondades, kus metroosüsteem oli väga hõivatud, mitte sellepärast, et möödasõitjaid oli rohkem, vaid nad möödusid aeglasemalt, põhjustades veetmiseks jaamas rohkem aega ja kontakteerudes rohkemate inimestega (mõtle rahvahulgale tundide veetmine pärast lennujaama läbivaatamise reeglite kehtestamist USA lennujaamadesse).

Toonide kurtide juhtimine

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

Covid 19 on maailma elanikkonnale toonud surma, püsivaid haigusi, töötuid, äsja vaesunud peresid, kodutust, depressiooni ja suurenenud enesetappe, kuid miski ei näi nõela liigutavat, kui tegemist on toonis kurtide poliitikute ja ärijuhtidega. Näib, et globaalsel maastikul pole keegi ülesanne Covid 19 tagasi lüüa ja taastumiseks viivad ohjad haarata, pannes maailmamajandused koos.

Naised. Ees ja keskel

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

USA-s on tiibades ootamas potentsiaalsed maailma liidrid, sealhulgas Kamala Harris, Elizabeth Warren, Val Deming ja Tami Duckworth. Ajal, mil maailm on näljane juhtimise järele, on neid naisi koonu suudetud saada, saamata meediakajastust ja rahalist tuge, mis on vajalik nende mõtete ja ideede keskmesse viimiseks. Meil kõigil on kahetsusväärne, et nende selgituskõnet ei arvestata.

Suurem võib olla parem

Me võime loota ja palvetada ning hääletada, nii et lõpuks - novembris 2020 - avab uus juhtkond tee tulevikku ja me saame taas kohtuda sõpradega jookide ja õhtusöögi jaoks, osaleda maailma ekspositsioonid, ujuda hotellibasseinides, osta näidismüügis ja suhelda muuseumides. Massikokkutulekud on samaaegselt parimad ja halvimad maailmad.

Kas koosolekud tulevad tagasi? Kas hotellid saavad tõesti ohutult avaneda? ... või peaksime koju jääma

See, mis on osa meie tänapäevast, ei tohiks hävitada suurürituste tähtsust. Vaja on paremat arusaamist konverentside, konverentside ja kontsertide meditsiinilisest, sotsiaalsest ja psühholoogilisest aspektist, et tagada tasakaalu langemine halvimast parimasse.

© dr Elinor Garely. Seda autoriõiguse artiklit, sealhulgas fotosid, ei tohi ilma autori kirjaliku loata reprodutseerida.

<

Andmeid autor

Dr Elinor Garely - eTN-i eriline ja veinitoimetuse peatoimetaja

Jaga...