Täna esitas Earthjustice Hawai'i ringkonnas kaks kohtuprotsessi vastuseks lahkuva administratsiooni viimastele rünnakutele ohustatud liikide seaduse vastu. Seadus on viimane väljasuremisohus olevate loomade ja taimede turvavõrk. Eelmise kuu lõpul andis Trumpi administratsioon välja kaks uut määrust, mis eemaldavad eluliselt olulise kaitse föderaalmaadelt ja muudelt aladelt, mis parima võimaliku teaduse järgi on vajalikud ohustatud ja ohustatud liikide kaitsmiseks.
Esimene juhtum vaidlustab Trumpi administratsiooni kitsast tõlgendust „elupaigast“, mis muudab peaaegu pool sajandit kestnud kaitse elupaikade jaoks, mis vajavad taastamist, et rahuldada liikide vajadusi, samuti piirkondi, mida liigid tulevikus dramaatiliste muutuste üleelamiseks vajavad. maailma kliimale. "Selle reegli koostajad olid ilmselgelt rohkem huvitatud tööstuse reguleerimise lihtsustamisest kui ESA põhieesmärgi toetamisest - tagada rikutud liikide kaitse, kaitse ja taastumine," ütles Maaõiglus Advokaat Elena Bryant, elupaikade määratlemise väljakutse juhtiv advokaat. "Me pöördume kohtu poole, et taastada elupaikade kaitse, mis on oluline liikide väljasuremise äärelt tagasi tõmbamiseks."
Teine juhtum eemaldab föderaalmaadelt ja muudelt aladelt elutähtsa kaitse, mis parima kättesaadava teaduse järgi on vajalik ohustatud ja ohustatud liikide kaitseks ning seab saastavate tööstuste kasumi prioriteediks väljasuremisega silmitsi seisva metslooma kaitsevajadustele. "Kriitiline elupaik on aluskivimite kaitse, mida seaduse alusel pakutakse hädavajalikele liikidele," ütles peaadvokaat Maaõiguse advokaat Leinā'ala L. Ley, kes vaidlustas kriitiliste elupaikade välistamise reegli. "Muutes kriitilise elupaiga määramise raskemaks, tagab see reegel praktiliselt, et bioloogilise mitmekesisuse ja meie looduspärandi vähenemine ainult kiireneb."
Kavandatud muudatused õõnestavad otseselt seaduse eesmärki vältida väljasuremist ja soodustada taastumist. Kohtuprotsessid esitati Hawaiil, kus uued eeskirjad võivad olla eriti kahjulikud osaliselt piiratud looduslike liikide elupaikade tõttu, mida mujal maa peal ei leidu.
Maakohus esitas mõlemad kohtuasjad Hawaii looduskaitsenõukogule, bioloogilise mitmekesisuse keskusele, NRDC (loodusvarade kaitsenõukogu), metsloomade kaitsjatele, rahvusparkide kaitseliidule, Sierra klubile ja WildEarth Guardiansile.
Ameerika linnukaitseamet ühines kriitiliste elupaikade väljajätmise väljakutsega ja teda esindab ka maaõiglus.
"Uus määrus hõlbustab föderaalmaa kriitiliste elupaikade väljajätmist, mis on eriti kahjulik loetletud linnuliikidele, mis sõltuvad suuresti föderaalsetest maadest, näiteks põhja-kirjurikk," ütles American Birdi asepresident Steve Holmer. Konservatiivsus (ABC). „Need loetletud linnupopulatsioonid on languses ja seisavad silmitsi tõsiste ohtudega. Me peaksime lisama kaitsemeetmeid, mitte ESA turvavõrku.
"Nõudes, et USA kala- ja metsloomateenistus kuulaks kriitiliste elupaikade määramisel pigem tööstust kui teadust, on Trumpi administratsiooni uus reegel ohustatud liikide ja nende elupaikade absoluutne katastroof," ütles keskuse ohustatud liikide direktor Noah Greenwald. bioloogilise mitmekesisuse jaoks. "Ohustatud liikide seadus kehtestati väljasuremise lõpetamiseks, mitte selle hõlbustamiseks, ja me loodame, et kohus lööb selle tööstusharu välja."
"Ohustatud ja ohustatud rahvuspargi liigid vajavad nende ellujäämiseks ja taastumiseks midagi enamat kui lihtsalt pargimaad," ütles rahvusparkide looduskaitseliidu metsloomaprogrammi direktor Bart Melton. "Need eeskirjad muudavad eluslooduse jaoks eluliselt tähtsate alade kaitsmise väljaspool parke keerulisemaks ja seavad esikohale lühiajalise kasumi Ameerika looduskaitse tuleviku ees. Kliimakriisi keskel peaksime töötama ohustatud liikide seaduse põhirentnike kaitsmise nimel, selle asemel kahjustavad need määrused kriitiliselt seaduse eesmärki. NPCA loodab, et need eeskirjad muudetakse. "
"Kriitiline elupaik on ESA loetletud liikide kaitse keskne tugisammas ja oluline osa sellest, mis on seadusest viimase viiekümne aasta jooksul tohutu edu toonud," ütles NRDC (loodusvarade kaitsenõukogu) advokaat Lucas Rhoads. „Need reeglid seovad teenistuste käed ja muudavad loetletud liikide ellujäämiseks ja õitsenguks vajalike alade kaitsmise keerukamaks. Bioloogilise mitmekesisuse kriisi peatamiseks peame teenuseid kasutama kõiki neile kättesaadavaid tööriistu - mitte müüma neid väärtuslike liikide arvelt tööstuse erihuvidele. "
"Inimeste esmakordselt põhjustatud väljasuremiskriisi keskel on üks hullemaid asju, mida saate teha, kehtestada piirangud liikide taastumiseks hädavajalike alade kaitsele ja seada ettevõtete kasumid esikohale Maa bioloogilise mitmekesisuse säilitamisele," ütles Bonnie Rice, Sierra klubi ohustatud liikide kampaania esindaja. "Ometi on Trumpi administratsioon just seda teinud. Nende järeleandmatute ohustatud liikide seaduse oluliste kaitsete hävitamise vastu võideldakse igal sammul. "
"Elupaikade puudumine on peamine põhjus, miks nii paljud liigid ohtu satuvad," ütles metsloomade kaitsjate vanemnõunik Jason Rylander. "Selleks et metsloomadel oleks võitlusvõimalus, vajavad nad elukohta. Kui loodame päästa kõige haavatavamad metsloomad väljasuremise eest, peame nende taastamisel esikohale seadma elupaikade taastamise. "
„Hawai'i on maailma ohustatud liikide pealinn; meie väikesel saarekodul on üle 30% riigi loetletud taime- ja loomaliikidest, ”ütles Moai Bjur, Hawaii looduskaitsenõukogu tegevdirektor. "Meie jaoks on ohustatud liikide ja ökosüsteemide kaitsmine vajalik mitte ainult bioloogilise mitmekesisuse ja kliimakindluse tagamiseks, vaid ka ajaloo ja kultuuripärandi kui koha austamiseks."
"Kriitilise elupaiga määramine on oluline osa taastumisprotsessist liikidele, kes on saanud ESA nimekirja staatuse," ütles WildEarth Guardiasi eluslooduse programmi direktor Lindsay Larris. "See uus reegel vähendab alasid, mis sobivad isegi paljude liikide kriitiliseks elupaigaks, muutes ohustatud või ohustatud liikide võitluse tõeliseks taastumiseks ja arenemiseks veelgi ebakindlamaks meie pidevalt muutuvas ja arenevas maailmas."
