Ameerika Ühendriikide kodanike õiguste piiramine on alati olnud väga mõistlik asi. Missouri kuberner Jay Nixon teatas laupäeva pärastlõunal ja andis korralduse kuulutada välja eriolukorra. Missouri osariigis Fergusonis kehtestati liikumiskeeld vastuseks rüüstajatele pärast seda, kui USA kesk-lääne väikeses linnas jätkusid protestid.
Kas valitsus peaks selliseid piiranguid rakendama iga kord, kui kodanikud otsustavad protestida? Rüüstajad tuli peatada – kõik peaksid sellega nõustuma. Erakorraline seisukord ja liikumiskeeld võivad aga väga hästi piirata Ameerika Ühendriikide esimesest muudatusest tulenevate õiguste kasutamist.
Ameerika Ühendriikide põhiseaduse esimene muudatus (I muudatus) keelab mis tahes seaduste tegemise, mis austavad religiooni kehtestamist, takistavad usuvabadust, piiravad sõnavabadust, rikuvad ajakirjandusvabadust, segavad õigust rahumeelselt koguneda või kaebuste valitsuse hüvitamiseks avalduse esitamise keelamine. See võeti vastu 15. detsembril 1791 ühena kümnest õiguste eelnõust koosnevast muudatusest.
Missouri Highway State Patrol jõustab seda liikumiskeelu Fergusonis keskööst kuni kella viieni hommikul kohaliku aja järgi. See algab laupäeva õhtul.
See küsimus võib väga hästi muutuda laiemaks küsimuseks. See puudutab vähem Missouri teismelise traagilist ja mõttetut surma. Võib-olla on see nüüd kodanike protestiõiguse piiramine.
Protestid levisid juba teistesse linnadesse kuni Californiani. Erakorralise seisukorra väljakuulutamine Vabade Maa mis tahes osas võib olla ohtlik samm ja võib kontrolli alt väljuda, kui seda hoolikalt läbi ei mõelda.
See toimub ajal, mil USA valitsust süüdistatakse kodanike piiramises heakskiitmata jälgimisega, nagu hiljuti avalikustas Edward Snowden, kes varjab end praegu USA valitsuse eest Venemaal Moskvas.
