Mitmed Keenia looduskaitsega tegelevad valitsusvälised organisatsioonid, kes kõik on väga lugupeetud ja oma valdkondades saavutanud suure hulga saavutusi, tegid peaaegu kohe erandi keskkonna-, vee- ja loodusvarade ministeeriumi peasekretäri dr Richard Lesiyampe'i järel lausutud näägutustes. Laske lennata süüdistustel, et valitsusvälised organisatsioonid võltsisid ja ületähtsutavad salaküttimise arvu Keenias, et saada välismaalt kaastunnet.
Ta esitas väited, esitamata siiski mingeid tõendeid parlamendikomisjoni ette ilmudes, et vastata otsivatele küsimustele, enne kui ta ilmselgelt külmavärinaid kaotas ja ründas sihtmärke, kes ei suuda end seal ja siis kaitsta.
Salaküttimise tegelike arvude üle on olnud pikaajaline vaidlus, mis viis ühe looduskaitsja kohtu ette, kui Kenya Wildlife Service'i (KWS) vahetu endine tegevdirektor lasi ta arreteerida ja esitada talle süüdistuse ebaselge seaduse alusel, mis meenutab vana pealiku reeglit, mille kohaselt teie ärge esitage võimulolijatele väljakutseid ega seisa silmitsi tagajärgedega. See episood, ehkki kohtuasja tagasivõtmisega lõpuks lahenes, jättis KWS-ile ja eriti endisele tegevjuhile Kipng’etichile, kes praegu töötab privaatpangandussektoris ja kahtlemata sooviks kogu saaga ära, igavese pleki. Ometi näitas Taita/Taveta/Mkomanzi ökosüsteemis läbi viidud elevantide loendus, et just seal läks kaduma palju rohkem elevante kui kogu KWS-i sama aja jooksul lubatud arv, tekitades täiendavaid kahtlusi arvude usaldusväärsuses. elevant kaotas nende arvudega võrreldes.
Mitmed looduskaitsjad, kes soovisid jääda anonüümseks, kartes otseseid tagajärgi neile ja nende organisatsioonidele, on nüüd esitanud PS-ile väljakutse esitada tõendeid selle kohta, et valitsusvälised organisatsioonid on välisrahastuse saamiseks salaküttimisega tegelenud: „Loob meid, kes oleme olnud usaldusväärsed partnerid. KWS-i paljudes programmides, mida me toetasime, pole mitte ainult etikett, vaid näitab pankrotti. Las ta näitab avalikult neid, kes tema väljaütlemiste järgi raha kogusid jalutuskäikude ja võistlustega ega ole toetanud KWS-i ega pannud kogutud ressursse konkreetsesse projekti. Väidetakse, et oleme jahmunud või ütlevad avalikkusele, et meie käes ei ole suurt kriisi, solvab meie intelligentsust. Lubage mul mitte lihvida, et ministeerium on segaduses, KWS on segaduses, nagu näitab selgelt ka hiljutine tagasiside ülevaatajate koostatud aruandest, ja muda loopimine ja näpuga näitamine ei tee sellest midagi. Ta kas on konstruktiivne ja teeb koostööd vabaühendustega või otsib muul viisil tasuvat tööd mujalt, kui ei suuda tõele kindlaks jääda. Ootan sellelt mehelt vabandust, sest teda ei kaitse parlamendiliikme puutumatus, et öelda, mis talle pähe tuleb, ja pääseda. Kõigil eesmärkidel, kuigi seda pole otse öeldud, süüdistab ta ridade vahel mõnda vabaühendust pettuses. Las ta toob tõendid või taandub avalikult ja palub vabandust,” kirjutas selgelt vihane Nairobi looduskaitsja.
Teine tegi erandi, et kinnipeetud kahtlusalune saadeti Keenia kohtus süüdistuse esitamise asemel riigist välja, et vastata oma kuritegude eest ja saada kinni. “Rüütküttimisega tegelemine on mitmekihiline väljakutse. See ei ole ainult nende jalameeste püüdmine põllul relvade, püüniste ja vere elevandiluuga. Need on ka need, kes seda koguvad, hoiavad, peidavad ja transpordivad enne töötlemist, et konteineritesse pakituna nuusutajate eest põgeneda. Need on need, kes pakuvad transporti, need, kes rahastavad. See on sarnane suur äri nagu piraatlus kuni eelmise aastani. Nii et salaküttimise vastu võitlemisel peavad paljud asutused töötama käsikäes ja isegi meie valitsusväliste organisatsioonide töötajad saame aidata, pakkudes kohapealset luureandmeid. Meil on vaja kedagi nagu Leakey, kes ei hooli sellest, kes te olete ja kellega olete seotud, vaid kes paneb teid luku taha, kui ta leitakse salaküttimises ja kauplemises kaasosalisena," ütles teine allikas, kes nõudis taas oma nime avaldamist ja lisas: „Kui PS võib parlamendis selliseid süüdistusi esitada, kujutate ette, mis ta teeks, kui tal oleks meie nimed. Sellised tegelased võivad muuta elu põrguks ja vabaühendusena võib avameelselt rääkimise eest isegi akrediteeringu kaotada. Vähemalt teame, et avaldate selle õigel viisil.
Kurb on tõesti, kui need, kes peaksid ühise vaenlase vastu võitlema, langevad egode ja valede ohvriks, püüdes samal ajal oma ebaõnnestumisi teiste arvelt valgendada, riskides selle käigus pikaajaliste kaitsekoalitsioonidega.
