Hiljutised häirivad sündmused Tiibetis ja Hiina raske vastus Tiibeti protestidele paljastavad Hiina poliitilise juhtimise praeguse olukorra ja rahvusvahelise reageerimise pelguse.
Hiljuti avaldas rahvusvaheline üldsus moraalset nördimust Myanmari (Birma) budistlike meeleavalduste sarnase mahasurumise pärast, kus mõned turismiorganisatsioonid ja akadeemikud kutsusid üles Myanmari vastu turismi boikoteerima. Need samad inimesed, tavaliselt nii räiged, on Hiina vastuseks kummaliselt summutatud.
Hiina Tiibeti protesti mahasurumine on masendavalt tuttav kui totalitaarse valitsuse klassikaline vastus sisemisele eriarvamusele. Hiina 2008. aasta olümpiamängude korraldamist vaadati optimistlikult kui võimalust uuele, avatumale Hiina ühiskonnale maailmavaatega tutvuda. Nüüdisaegsete olümpiamängude ajalugu näitab aga, et kui ühe partei diktatuur korraldab olümpiamänge, ei muuda autoritaarne leopard seda kunagi.
Aastal 1936, kui natsi-Saksamaa võõrustas Berliini olümpiamänge, ei lakanud juutide ja poliitiliste oponentide tagakiusamine vaid mõneks kuuks vähem räigelt. Kui Moskva 1980. aastal olümpiamänge korraldas, jätkas Nõukogude režiim Afganistani okupatsiooni ning poliitiliste ja religioossete dissidentide tagakiusamist ja vangistamist. 1936. ja 1980. aasta olümpiamängude ajal kontrollisid ja puhastasid meediakajastusi natside ja nõukogude režiimid. Järelikult pole vaevalt üllatav, et kui Hiina politsei ja julgeoleku aparaat jätkab religioossete teisitimõtlejate, näiteks Falun Gongi, represseerimist ja teisitimõtlemist Tiibetis juba enne olümpiat, piirab Hiina valitsus meedias kajastamist Hiinas.
Peamine erinevus 2008. aasta ja möödunud olümpia-aastate vahel on see, et meedia keelustamine ja röökimine pole kunagi varem olnud nii lihtne variant. Olümpia on tänapäeval sama meediasündmus kui vaatemäng. Kaasaegne meediakajastus on globaalne, levinud, kohene ja nõuab juurdepääsu. Hiina võttis riski, et aktsepteeris 2008. aasta olümpiamängude korraldamist, teades, et see on meedia tähelepanu keskpunktis mitte ainult olümpiamängude jaoks, vaid ka selle aasta rahvana. Hiina Tiibetile kehtestatud meediapimendamise katse võib Hiina kuvandile tegelikult pigem kahju kui kasu tuua, kuna rasked uudised, avalik aruandlus ja faktid asendatakse Hiina-Tiibeti lõhede mõlema poole spekulatsioonide ja väidetega.
Hoolimata Hiina ühiskonna kasvavast keerukusest, tehnoloogia ja rahvusvahelise äri omaksvõtmisest, on Hiina valitsuse propagandasõnum Tiibeti sündmuste kohta peaaegu sama toores ja umbusklik, nagu see oli esimees Mao kultuurirevolutsiooni päevil. Hiina süüdistamine “dali-laama kliki” Tiibeti probleemides on mõttetu, kui dali-laama ise kutsub avalikult üles tiibetlaste seas rahu ja vaoshoitust ning on vastu Pekingi olümpiamängude boikoteerimisele. Kui Hiina valitsus oleks olnud poliitiliselt ja meediatundlik, oleksid praegused probleemid andnud võimaluse dali-laama, tema toetajate ja Hiina valitsuse ühiseks jõupingutuseks, et ühiselt käsitleda Tiibeti probleeme positiivse rahvusvahelise avalikkuse säras. Hiina on käitunud vastupidiselt ja meediakatkestuse tõttu hämmingus Tiibeti probleemid on kiiresti langenud kriisi, mis võib 2008. aasta olümpiamängud varjutada ja Hiina turismitööstusele eirata olümpiaturismi dividende.
Hiinal on võimalus pääseda tajunud kiirliivast, millesse ta on langenud, kuid see võtab inspireeritud juhtimise ja vanade võimaluste ümberpööramise, et heastada tema tegevuse tõttu Hiina üldine rahvusvaheline kuvand ja tema huvi nii olümpiapaiga kui ka turismisihtkohana. Hiinal oleks soovitatav kasutada lähenemisviisi, mis ei kaota rahvuslikku nägu. Rahvusvaheline üldsus on liiga halvatud oma aukartusest ja hirmust Hiina majandusliku, poliitilise ja sõjalise jõu ees, et tõhusalt Hiina tegevuse vastu protestida. Seevastu rahvusvahelistel turistidel on voli hääletada Hiina tegevuse üle nende puudumise tõttu, kui nad seda otsustavad. See ei ole turismiboikoti propageerimine, kuid paljud turistid võivad praeguses olukorras Hiinasse reisimist karta.
Nutikas Hiina juhtkond väljendab tunnustust Dali Lama üleskutsele jätkata Pekingi olümpiamänge ja Tiibeti kriisi rahumeelseks lahendamiseks. Olümpia-aasta vaimus on Hiina huvides korraldada Dali Laamat hõlmava resolutsiooni üle läbirääkimiste pidamiseks konverents rahvusvahelise avalikkuse pilkupüüdvalt kokku kutsuda. Selline lähenemine tähistaks Hiina juhtkonna jaoks tohutut paradigmamuutust. Siiski on kaalul palju. Hiina loodab turismi kasvule kui oma majandusliku tuleviku põhielemendile ja sel aastal teab Hiina, et kaalul on tema rahvusvaheline kuvand.
Hiinlased hindavad "nägu" väga väärtuslikuks. Hiina valitsuse praegused tegevused seoses Tiibetiga kaotavad valitsuse näo ja on Hiinat tajunud kriisist. Hiina keeles tähendab sõna kriis “probleemi ja võimalust”. Nüüd on Hiinal võimalus kasutada võimalust, mis võib aidata lahendada Hiina Tiibeti probleemi ja selle rahvusvahelist kuvandit üheaegselt, kuid see nõuab tema poliitilise juhtkonna kiiret külgsuunalist mõtlemist. Hiina 2008. aasta olümpiamängudelt oodatud turismiäri kasv on praegu ohus Hiina praeguste tegevustega Tiibetis seotud odiooni tõttu. Kiiresti muutunud lähenemisviis võib päästa Hiina jaoks väga keerulise olukorra.
[David Beirman on raamatu “Turismisihtkohtade taastamine kriisis: strateegiline turundusmeetod” autor ja eTN-i kriisiekspert. Temaga võib ühendust võtta e-posti aadressi kaudu: [meiliga kaitstud].]
