Argentina, Austraalia, Kanada, Taani, India, Malta, Nepal, Holland, Uus-Meremaa ja Pakistan kõik on probleemsed sooneutraalsed passid.
Saksamaa pakub ka täiendavat interseksuaalkategooriat.
Ühendkuningriigis aga riigi oma Riigikohus on äsja visanud välja valitsuse vastu algatatud kohtuasja selle suutmatuse tõttu pakkuda sooneutraalsed passid.
Õiguslik vaidlustus esitati Briti valitsuse vastu pärast seda, kui üks rahutust tekitav LGBTQ õiguste eest võitleja väitis, et X-valiku puudumine rikub inimõigusseadusi.
Christie Elan-Cane, kes identifitseerib end "mittesoolise" isikuna, kes "võitleb seadusliku tunnustamise eest", algatas algselt juriidilise väljakutse, et tagada õiguslik tunnustamine Briti inimestele, kes ei tunne end mehena ega naisena.
Apellatsioonikohus lükkas 2020. aasta märtsis Elan-Cane'i seadusliku pakkumise tagasi, öeldes, et praegune poliitika ei riku inimõigusi.
. Riigikohus lükkas kolmapäeval ühehäälselt Elan-Cane'i kaebuse tagasi, andes siseministeeriumile veel ühe võidu.
Kaitstes kehtivat reeglit, mille kohaselt peavad Ühendkuningriigi kodanikud passis tunnistama end kas mehe või naisena, ütles ülemkohus, et sugu on osa protsessist, mis aitab ametiasutustel taotleja isikut kinnitada.
"Seetõttu on asjassepuutuv õiguslikul eesmärgil tunnustatud ja nendes dokumentides märgitud sugu," ütles ülemkohtu president Lord Reed otsuses, jättes kõrvale soo, kuna see ei ole "apellatsioonkaebuse esitaja olemasolu eriti oluline tahk." identiteet."
Elan-Cane vastas Twitteri otsusele kibedasti, kurtes, et "Ühendkuningriigi valitsus ja kohtusüsteem on ajaloo valel poolel", jättes tunnustamata soota üksikisikuid.
Lubades, et ülemkohtu otsus ei ole "lõpp", viib Elan-Cane nüüd oma veidra otsingu Euroopa Inimõiguste Kohtusse, mis tühistaks (ta loodab) Briti kohtute otsuse.
