Mumbai terroristid ja Tai poliitilised aktivistid on mõlemad selgeks teinud, et kui on kindel viis põhjuse avalikustamiseks, siis sihtige turiste või turismi. Mumbais toimunud mõrvarrünnak, mis oli samaaegselt suunatud India tsiviilelanike, lääne turistide ja juutide, islamonatside traditsiooniliste vaenlaste vastu, tagati üldiseks ülemaailmseks avaldamiseks, kuna selle kaks peamist sihtmärki, Taj Mahal ja Oberoi hotellid on turistide seas populaarsed kõrgetasemelised hotellid. lääneriikidest. Väga erineval tasandil viis Bangkoki rahvusvahelise lennujaama valdavalt vägivallatu hõivamine Tai valitsusvastaste meeleavaldajate poolt sisuliselt sisepoliitilise protestiliikumise üle globaalseks probleemiks, sest selle tegevusega suleti üks maailma kõige aktiivsematest lennujaamadest.
Kõige silmatorkavam erinevus vägivaldsete terroristide ja vägivaldsete kurjategijate vahel on see, et terroristid otsivad avalikkust ja tähelepanu, samas kui kurjategijad ei pruugi olla oma tegude avalikustamise vastu, nad teevad kindlasti kõik endast oleneva, et vältida enda tuvastamist.
Rahvusvaheliste turistide ja turismi sihtimine on absoluutne tagatis, et reklaam on laialdane ja läbiv. Viimastel aastatel oleme näinud, et 2002. ja 2005. aasta Bali pommirünnakud, turistide inimröövid ja mõrvad Jeemenis, Filipiinidel, pommirünnakud hotellides Hispaanias, Jordaanias, Islamabadis, Jakartas, Egiptuse Siinail ja mujal on andnud kurjategijatele ja nende sponsororganisatsioonidele miljardeid raha. dollari väärtuses teenimatut reklaami.
Kohati lohutab terroriaktide kajastamine meedias terrorirühmitusi. Sel nädalal vajus BBC kajastus peaaegu 200 inimese mõrva kohta Mumbais islamistide poolt uude septilisse madalseisu, kui nende mõrvade toimepanijaid nimetati pidevalt "sõduriteks". Teadmiseks BBC ja ABC tundlikele uue ajastu poistele ja tüdrukutele, võitleja on isik või rühmitus, kes väljendab kindlal põhjusel või teemal väga tugevaid seisukohti ja on valmis selle nimel võitlema, kuid mitte tingimata vägivaldsete vahenditega. . Sõjaväelane ei ole massimõrvar. Paljudel ametiühingutel on oma võitlejad, kuid nad ei mõrva inimesi valimatult. Iga kord, kui BBC ja selle kopeerivad meediaorganisatsioonid nimetavad terroriste võitlejateks, annavad nad tegelikult õigustuse valimatule mõrvale ning rüvetavad oma ohvrite mälestust ja surma.
Möödunud nädala sündmused on toonud päevakorda äreva turismiturvalisuse teema. Pärast 9. septembrit suurendasid IATA (Rahvusvaheline Lennutranspordi Assotsiatsioon) ja ülemaailmsed lennujaamade ametivõimud märkimisväärselt lennuettevõtjate ja lennujaamade turvalisust ning hoolimata Bangkoki rahvusvahelise lennujaama sulgemisest ja ebamugavustest, mida see reisijatele on tekitanud, ei olnud reisijate elu ühelgi etapil Bangkok on surmaohus. Tai meeleavaldajad olid tõepoolest tõelised "sõdurid", kuid mitte mõrvarid. BBC, ABC, CNN ja SBS võivad soovida seda erinevust tähele panna. Tai meeleavaldajate tegevused muutsid oma eesmärgi rahvusvaheliseks, sihikule võttes turismi ja nende tegevused, olgu need õiged või valed, on tabanud Tai valitsust seal, kus see teeb kõige rohkem haiget, sest Tais moodustab turism olulise osa riigi SKTst.
Mumbais toimunud rünnak Taj Mahali hotelli ja Oberoi vastu ning sarnased hiljutised islamonatside rünnakud hotellide vastu Pakistanis, Egiptuses, Indoneesias ja Jordaanias (muu hulgas) on rõhutanud vajadust oluliselt uuendada nii aktiivset kui ka passiivset turvalisust hotellides, eriti kasvavas arvus. islamistlike rühmituste sihikule kõige vastuvõtlikumad. Paljud neist rünnakutest on aset leidnud islamimaailmas ja on märkimisväärne, et enamiku nende rünnakute ohvritest on tegelikult olnud moslemid. On selge, et eriti nendes riikides on hotellid, kuid kõrgetasemelised hotellid nõuavad nüüd valmis kontakti ja juurdepääsu kiiresti mobiliseeritud valitsuse terrorismivastaste jõududega või peavad oma turvatöötajaid koolitama terrorismivastase võitluse taktikat. Kahjuks peavad päevad, mil igaüks võib vabalt ringi liikuda suurtes hotellides ilma mingisuguse läbivaatuseta, olema loetud, vastasel juhul peavad selle maailma fanaatikud suuri hotelle jätkuvalt pehmeks sihtmärgiks, mis tagab neile reklaami ja valmis tapmisväljaku.
Islamonazi moonutatud maailmapildis saab "uskmatute" rünnakute käigus hukkunud moslemist märter, kellel on pass paradiisi, külm lohutus leinajate peredele. Paljude hiljutiste rünnakute kõige kurvem osa on see, et valdav enamus korralikke moslemeid, kes ei nõustu islamonazi fanaatilise kreedoga, saavad hirmu, kahtluse ja mõnikord ka diskrimineerimise ohvriks, kuna paljud mittemoslemid on hakanud kõiki moslemeid ekslikult seostama. fanaatilise ääremaa vaadetega.
Kui keegi kahtleb minu islamonazi termini kasutamises, siis kaaluge seda. Kolmanda Reichi natsid uskusid kõigi inimeste (mitte ainult juutide) hävitamisse, kes olid aarjalaste rassilise puhtuse kontseptsiooni vastu, ja püüdsid seda seadustada. Islami fanaatilised elemendid usuvad kõigi rühmade (sealhulgas moslemite) hävitamisse, kes ei nõustu nende islami versiooniga. Nende kahe mõiste vahel pole vahet ja Mumbai veresauna järel; on aeg, et "poliitiliselt korrektsed" imbetsilid meedias nimetaksid terroristi terroristiks.
