Kui näete, et mõned pühad maskeeritakse ökoturismiks, antakse teile andeks, kui arvate, et termin "greenwash" leiutati turismitööstuse jaoks. Oh, see oli. Tegelikult lõi selle halvustavalt kasutatud hübriidi 1980. aastatel välja Ameerika keskkonnateadlane Jay Westervelt, keda vihastas see, kuidas hotellid palusid külalistel oma rätikuid taaskasutada, nii "säästdes keskkonda", kui nad ei teinud midagi ringlussevõtu edendamiseks mujal. tõesti, kahtlustas ta, tahtis lihtsalt pesuarvetelt kokku hoida.

Sellest ajast on olukord paranenud, kuid endiselt on palju reise, millel on võlts ökoturismi silt. Nende hulka kuuluvad ujumine vangistuses delfiinidega (Jaapanis toimuva iga-aastase delfiinide tapmise mängufilm The Cove tuletab meelde tõde nende püüdmise ja kauplemise taga) ja jahipuhkused "jätkusuutlike" kvootidega – Tansaania on saanud kriitikat esivanemate maade müügi eest. monopolidele turuhinnast madalama hinnaga, jättes kohalikud hõimud kõrgeks ja kuivaks.

Kuid puhkajad ajavad sageli säästvaid ideid – näiteks väiksema mõjuga transporti – ökoturismiga ekslikult. Muide, Heidelbergeri energia- ja keskkonnauuringute instituudi uuringud, milles võrreldi erinevate puhkusetranspordi saasteparameetreid ja ökoloogilisi mõjusid, näitasid, et bussireisid kasutavad kuus korda vähem energiat kui lennukid. Kuid see ei muuda teie bussireisi ökoturismiks.

Eristamine võib tunduda pedantsusena, kuid see on ülioluline. Ökoturismil puudub õiguslik definitsioon, kuid sellised organid nagu Nature Conservancy ja World Conservation Union lepivad kokku selle parameetrites – et see on looduspõhine, keskkonda hariv, säästvalt majandatud ja aitab kaasa loodusliku paiga kaitsele. Oluline on ka mastaap. Peaksite valima projekti, mis on ilmselgelt väike, juhitav ja mis toidab otse kohalikku majandust.

Aga kuhu sa päriselt otsid? Responsible-travel.org on pikka aega pakkunud mõistlikku vastulauset paadunud rohelisele sõnumile, et süsinikdioksiidi heitkoguste tõttu ei tohi kunagi enam jalga kuhugi tõsta. Nende arvates on lendamisest põhjustatud heitkoguste vahel kompromiss, seega on reisija kohustus lennata vähem, lülitudes üle ühele puhkusele, mis toodab kohalikule kogukonnale tulu. Tüüpiline vastutustundliku reisimise puhkus hõlmab Amazonase vihmametsade tutvustust, ööbimist Peruus, mis on ehitatud kohalike materjalide abil ja mis kuulub Infierno kogukonnale.

Tema väga heas raamatus Ökoturism ja säästev areng: kellele kuulub paradiis? Martha Honey väidab, et tõeline ökoturism peaks hõlmama tõelist looduskaitsepõhist arvutust selle kohta, kui palju turiste elupaik suudab ülal pidada. Kuulsalt kasutavad Galapagose saared kvoote – see samm on vastuolus spontaanse reisimise demokratiseerimisega, kuid võib päästa ühe maailma kõige haavatavama elupaiga.