- Euroopa suvised lennureisid ulatusid 39.9% -ni pandeemia-eelsest tasemest.
- Pilt oli segane, mõnel sihtkohal läks paremini kui teisel.
- Broneeringud aeglustusid suveperioodi lõpus.
Uued uuringud näitavad, et rahvusvahelised lennud Euroopa sihtkohtadesse juulis ja augustis ulatusid 39.9% -ni pandeemia-eelsest tasemest. See on oluliselt parem kui eelmisel aastal (mis oli 26.6%), mil COVID-19 pandeemia põhjustas laialdasi sulgemisi; ja vaktsiinid ei olnud veel heaks kiidetud.
Pilt oli aga väga segane, mõnel sihtkohal läks tunduvalt paremini kui teisel. Samuti ei parane väljavaated, kuna suveperioodi lõpu poole broneeringud aeglustusid.
Vaadates toimivust riigiti, Kreeka oli silmapaistev. 86. aastal saabus 2019% juulis ja augustis saabujatest. Järgnesid Küpros, kes saavutas 64.5%, Türgi, 62.0% ja Island, 61.8%. Kreeka ja Island esitasid esimeste riikide seas laialdast avalikustamist, väites, et võtavad vastu külastajaid, kes on täielikult vaktsineeritud ja/või võivad näidata negatiivset PCR-testi ja/või võivad tõendada COVID-19-st taastumist.
Kõige halvemini läks neil riikidel, kes tuginevad rohkem pikamaaturismile, nagu Prantsusmaa ja Itaalia, ning riikidel, kes kehtestasid kõige koormavamad ja kõikuvamad reisipiirangud, näiteks UK, mis langes nimekirja lõpus, saavutades vaid 14.3% 2019. aasta tasemest.
Välja arvatud odavlennufirmad, moodustasid Euroopa-sisesed lennud 71.4% saabunutest, võrreldes 57.1% -ga 2019. aastal. Kaugete reisijate, kes tavaliselt jäävad kauemaks, kulutavad rohkem ja keskenduvad oma tähelepanu linnadele ja vaatamisväärsustele, suhteline kadumine. rõhutati parima ja halvima tulemusega kohalike sihtkohtade pingereas.
Reis Londonisse valmistas eriti pettumuse; see oli kõige aktiivsemate Euroopa linnade edetabeli lõpus, saavutades vaid 14.2% 2019. Seda nimekirja juhtis Palma Mallorca, mis on ka suur rannakuurortide sihtkoht, ulatudes 71.5% -ni 2019. aasta tasemest, ja Ateena, värav paljudele Aadria mere saartele, 70.2%. Järgmised suurlinnajärgsed suurlinnad olid Istanbul, 56.5%, Lissabon, 43.5%, Madrid, 42.4%, Pariis, 31.2%, Barcelona, 31.1%, Amsterdam, 30.7%ja Rooma, 24.2%.
Võrdluseks - puhkepiirkonnad osutusid palju vastupidavamaks. Kõigi suuremate kohalike sihtkohtade (st nende, mille turuosa on üle 1%) pingereas domineerisid traditsioonilised mereäärsed puhkusekohad või värav nendesse. Juhid olid Heraklion ja Antalya, mis ületasid pandeemia-eelset taset vastavalt 5.8% ja 0.5%. Neile järgnes Thessaloniki, 98.3%; Ibiza, 91.8%; Larnaca, 73.7% ja Palma Mallorca, 72.5%.
Lisaks makrotrendidele läks teatud sihtkohtadel suhteliselt paremini või halvemini kohalikel põhjustel. Näiteks kannatas Portugal, mis on Ühendkuningriigi puhkajate lemmikkoht, kui Ühendkuningriik muutis juunis oma nimetuse rohelisest merevaiguks; ja Hispaania kannatas juuli lõpus, kui Saksamaa hoiatas igasuguste reiside eest, välja arvatud hädavajalik.
Kui mõelda, kui kohutavad asjad Euroopa turismi jaoks eelmisel aastal olid, on see suvi olnud väga tagasihoidlik taastumislugu. Võrreldes tavapäraste aegadega on rahvusvaheliste lennureiside jätkuv madal intensiivsus, alla 40% tavapärasest, olnud lennundustööstusele äärmiselt kahjulik. Kaugreisijate jätkuv puudumine, eriti Kaug-Idast (see jõudis sel suvel vaid 2.5% -ni pandeemia-eelsest mahust), osutub tõsiseks löögiks mitme Euroopa riigi külastajate majandusele.
Kui on olemas lohutav element, siis on inimesed „puhkamas”, st: puhkavad oma riigis. Kuigi kodumaisel lennundusel on tavaajal Euroopa turul vähemusosa, on see pandeemia ajal palju paremini vastu pidanud, kuna sellele ei ole kehtestatud nii keerulisi reisipiiranguid. Näiteks võtsid Kanaarid ja Baleaarid Hispaania külalisi vastu rohkem kui tavalisel hooajal.
