Rikkad riigid on korduvalt tunnistanud vajadust tagada juurdepääs COVID-19 vaktsiinidele kogu maailmas.
Siiski on vaktsiinikogumise ja rikaste riikide ning madalama sissetulekuga riikide hiiglaslikke ostuvõimalusi.
Google it - keegi pole ohutu enne, kui kõik on ohutud.

India ja Lõuna-Aafrika ettepanekut COVID-19 vastaste patentide liberaliseerimise kohta ei kiidetud WTO kohtumisel heaks, vaatamata organisatsiooni liikmesriikide enamusele. Ettepanek oleks peatanud ka muud intellektuaalomandi õigused, kuid peamine vaidlusala rikaste ja vaeste riikide vahel oli vaktsiinisõda.

Ajavahemikus novembrist märtsini on rikkad riigid korduvalt tunnistanud (G20 Abu Dhabis ja G7 Genfis) vajadust tagada juurdepääs vaktsiinid kõigile. Väga populaarne (Google'i otsingus on ligi 84 miljonit tulemust) on väide: "Keegi pole turvaline enne, kui kõik on ohutud." Esimeses kümnes riigis tehtud vaktsineerimiste protsendi stabiilsus (10% kogu vaktsineerimisest, mis tõuseb 75.5% -le, kui arvestada esimest 83.3) võib tekitada kahtlusi selle mõju osas konkreetsetele tegevustele ja see on kinnitas WTO arutelu.

Selles arutelus on rikkad riigid kinnistunud kahe argumendi taha: üks üldine - teadusuuringud ja innovatsioon eeldavad intellektuaalomandi õiguste tagamist ja kaitset ning teine spetsiifiline - võimalik peatamine ei pruugi tingimata suurendada vaktsiinide pakkumist.

See viimane argument ignoreerib häbematult vaktsiinikogumist ja rikaste riikide hiiglaslikke ostuvõimalusi. Sageli on mainitud, et Kanada on võtnud kohustusi, mis võimaldaksid vaktsineerida peaaegu 5-kordse elanikkonna. Kuid see juhtum pole ainulaadne. Näiteks Itaalia, kelle elanikkond on umbes 60 miljonit, on sõlminud lepingud, et saada 2022. aasta lõpuks 40 miljonit AstraZeneca annust, 65.8 Pfizerit, 26.6 Johnsoni ja Johnsoni, 40.4 Sanofit, 29.9 Curevaci ja 39.8 Moderna. Hinnanguline kulu oleks proua De Bleekeri sõnul 3 kuud tagasi juhuslikult hinnanimekirja avaldamisel 2.5 miljardit dollarit, kuid sellest ajast alates on mõned hinnad tõusnud.

See kulu moodustab 1% Itaalia poolt Euroopa Liidu eraldatud fondist ja moodustab umbes 10% Sahara-taguste riikide kogurahvatulust. Associated Pressi kuu aja taguses märkuses rõhutati, et eri riikide erinevad hinnad sõltuvad kohalikest tootmiskuludest ja tellimuse suurusest ning et sageli välja kuulutatud avaldus, et vaesed riigid võivad maksta vähem, võis olla soovmõtlemine. (Maria Cheng ja Lori Hinnant, 1. märts)

Teine argument on see, et ainult rikkad riigid suudaksid vaktsiine toota.

See on selgelt vale.