- Käesolevas artiklis, eTurboNews paljastas propaganda, mida Venemaa valitsus levitas Kanadas Quebecis asuva organisatsiooni kaudu Global Research. See juhtub täna pärast seda, kui RT keelustati eelmisel nädalal USA-s ja paljudes teistes riikides.
- Selles artiklis eTurboNews heidab pilgu E-leTõendid selle kohta, et Ukrainat on alates 2014. aasta veebruarist juhtinud natsid . See on Global Researchi pühapäevase artikli pealkiri.
- Käesolevas artiklis, eTurboNews avaldab ajaloo "Tegelikult kontrollida” artikli kirjutas Matthew Lenoe, Ameerika dotsent ajalugu kell Rochesteri ülikool. Ta on tunnustatud Venemaa ja Nõukogude ajaloo, stalinliku kultuuri ja poliitika, massimeedia ajaloo ning II maailmasõja Nõukogude sõdurite ekspert.
- Selles artiklis eTurboNews Ka avaldab intervjuu koos Matthew Lenoega, selgitades valeväidet, nagu oleks Ukrainat alates 2014. aasta veebruarist juhtinud natsid.
- Selles artiklis eTurboNews is 2014. aastast pärit pealtnägijate aruande uuesti avaldamine ukrainlase poolt eTurboNews Esindaja, kes on sündinud ja kasvanud Donbassi piirkonnas. See on 2. märtsil 2014 dateeritud aus vaade inimeselt, kes kasvas üles Donbassi piirkonnas ja töötas Ukraina valitsuses juristina. Praegune konflikt Ida-Ukrainas on pärast 8 aastat kestnud tugevalt ja surmavalt. See on peaaegu kahekordne aeg võrreldes II maailmasõjaga. Donbassi elanike jaoks on elamine olnud tõeline väljakutse, kuna puuduvad postiteenused, pangateenused ja juurdepääs Ukraina teenustele, sealhulgas pensionidele, toimiv lennujaam, passiteenused ja palju muud. Ainus viis reisida oli Venemaale.
- 2014. aasta mais toimus rahvahääletus Donetkis ja Luganskis, Ida-Ukraina Donbassi piirkonnas. Kuidas inimesed end tundsid. eTurboNews avaldas uuesti artikli 14. maist 2014 pealkirjaga Ja wmüts mõtleb keskmine Ukraina kodanik Luganskis ja Donetskis ?
Kuidas Vene propaganda levib Kanadast USA-s endiselt valjult
Pärast Vene maksumaksjad maksid Vene propagandatelevisioonile jaam RT ja RT America eemaldati eelmisel nädalal enamikust lääneriikidest, Venemaa manipulatsioon on Põhja-Ameerika turul endiselt väga elav.
RT TV-d saab mõne Venemaa sõbraliku riigiga ühenduse loomisel VPS-i abil endiselt vastu võtta kõikjal maailmas, kuid platvorm, Global Research, sisaldab Kanada domeeninime ja pakub pidevalt täienevat vandenõuteooriate kogumit, näiteks müüti, et 9. septembri rünnakud ja COVID-11 pandeemia olid kavandatud elanikkonna kontrolli all hoidmiseks. Veebisaidil on ka artikleid, mille eksperdid on omistanud Venemaa spiooniagentuurile.
Michel Chossudovski (sündinud 1946) on Kanada majandusteadlane, autor ja vandenõuteoreetik. Ta on Ottawa ülikooli majanduse emeriitprofessor ning ülikooli president ja direktor Globaliseerumise Uurimiskeskus (CRG), mis haldab 2001. aastal asutatud veebisaiti globalresearch.ca. Veebisaidil avaldatakse valesid ja vandenõuteooriaid. Chossudovski on propageerinud vandenõuteooriaid 9. septembri kohta.
2017. aastal süüdistasid NATO strateegilise kommunikatsiooni tippkeskuse (STRATCOM) infosõja spetsialistid Globaliseerumise Uurimiskeskust võtmerollis venemeelse propaganda levitamisel. USA välisministeeriumi 2020. aasta augusti raportis süüdistati veebisaiti Venemaa desinformatsioonikampaania volinikuna.
382,000 XNUMX tellijaga, peamiselt Põhja-Ameerikas, on Global Research saatnud värskendusi peamistele USA allikatele, sealhulgas sellele väljaandele. Seda teadsid USA ja Kanada võimud. CBC Kanada avaldas artikli 2021. aasta aprillis teatades selle niinimetatud Kanada uurimisettevõtte valeinformatsioonist.
Pühapäeval esitas Global Research oma Tõendid”, et Ukrainat on alates 2014. aasta veebruarist juhtinud natsid.
Lugu algab sõnadega: "Tänapäeval on sõjalise eskaleerumise ohud kirjeldamatud. Ukrainas praegu toimuval on tõsised geopoliitilised tagajärjed. See võib viia meid III maailmasõja stsenaariumini.
On oluline, et eskaleerumise ärahoidmiseks algatataks rahuprotsess.
Global Research mõistab hukka Venemaa sissetungi Ukrainasse. (aga Venemaa maksab selle ütlemise eest)
Ukraina endine president Viktor Fedorovitš Janukovitš oli Ukraina neljas president alates 2010. aastast, kuni ta 2014. aastal väärikuse revolutsiooni käigus ametist tagandati.
HOIATUS: Venemaa propagandaversioon ja Ukrainasse tungimise põhjendus
Global Researchi artikkel selgitab oma "vaadet" ajaloost ja miks see praeguse kriisini jõudis.
Viktor Janukovitš, kes kutsuti Valgesse Majja kohe pärast tema 2010. aasta valimisvõitu ja kellel Obama palus aidata oma riiki NATOga liitumise suunas (kuigi kõik Ukraina avalikkuse arvamusküsitlused näitasid, et enamik ukrainlasi pidas NATO-t oma vaenlaseks, mitte Ukraina sõbraks).
Janukovitš ütles ei, ja Obama administratsioon hakkasid hiljemalt 2011. aastal korraldama oma riigipöörde Janukovitši mahavõtmiseks ja väljavahetamiseks et saada Ukraina NATO-sse, et Ameerika saaks paigutada oma raketid Moskvast vaid viieminutilise löögikauguse kaugusele. kättemaksu keelav välktuuma esmalöögi rünnak.
Aastatel 2003–2009 soovis vaid umbes 20% ukrainlastest NATO liikmeks saada, samas kui umbes 55% oli selle vastu.
2010. aastal leidis Gallup, et kui 17% ukrainlastest pidas NATO-t "teie riigi kaitseks", siis 40% ütles, et see on "oht teie riigile".
Ukrainlased nägid NATOs valdavalt vaenlast, mitte sõpra. Kuid pärast Obama 2014. aasta veebruaris toimunud Ukraina riigipööret sai "Ukraina NATO liikmelisus 53.4% häältest, kolmandik ukrainlastest (33.6%) oleks selle vastu."
2014. aasta riigipööre Ukrainas seisnes kahes asjas: Ukraina saamine NATO-sse ja Venemaa suurima mereväebaasi hõivamine, olenevalt sellest, kumb on asunud alates 1783. aastast Krimmis, mille (Krimm) oli Nõukogude diktaator 1954. aastal Ukrainale üle andnud, jätkates Krimmi endiselt Nõukogude Liiduna. Liidu suurim mereväebaas.
Obama kavatses juba hiljemalt 2013. aasta juuniks haarata selle mereväebaasi ja teha sellest järjekordne USA mereväebaas.
Kuid selleks, et see riigipöördega loodud uus režiim jääks kestma kui "demokraatia", pidi Obama olema kindel, et Krimm, mis hääletas 75% Janukovitši poolt, ja Donbas, kes oli hääletanud rohkem kui 90% Janukovitši poolt. olge etniliselt puhastatud nendest eriti Venemaa suhtes soosivatest valijatest.
Niisiis, niipea kui Obama seatud valitsus sai Ukrainas võimuohjad, asendati Ukraina kõrgeimad kindralid raevukalt Venemaa-vastaste kindralitega, kes kavandasid nende "terroristide" etnilist puhastust, mida nad nimetasid oma "vastasteks". -Terroristlik operatsioon või ATO, eriti Donbasis.
Donbas koos Luganski ja Donetskiga on Ukraina idaosa kaugeim idaosa. AINULT Krimm oli tasavägine rohkem USA-vastane kui oli Ukraina "ida".
Donbas oli selle ida kõige venemeelsem osa. Need olid seega kaks piirkonda, kus Obama vajas eriti etnilist puhastust, "ATO-d". Kuid seda tehti ka Odesas ja teistes Ukraina linnades, mis olid tugevalt hääletanud Janukovitši poolt.
See oleks "demokraatlik" viis püsivalt natside kontrolli all oleva Ukraina loomiseks.
Obama administratsioon nõudis Ukrainalt Donbassi kiiret vallutamist; ja kuna ainus õhujõud selle piirkonna kohal olid Ukraina õhujõud, pommitas Ukraina järeleandmatult Donbassi.
Üks nende pommitajatest tulistati alla, kuid see oli USA-s loodud režiimi jaoks vaid väike kaotus. Üldiselt põhjustasid pommiplahvatused Donbasis tohutuid laastamistööd.
Sellest hoolimata ei täitunud USA valitsuse lootused Donbassi sõjaliseks vallutamiseks; ja see viis meid praeguse olukorrani.
Kui USA valitsus 15. veebruaril 2022 sulges oma saatkonna Kiievis ja paigutas selle ümber Lvivi (mis on II maailmasõja ajal kõige tulihingelisem Hitleri-meelne linn Ukrainas), kustutas see oma arvutitest ja veebist, tema kirjavahetus USA-Ukraina salajaste ühiste biorelvade laborite kohta, mis on ehitatud Ukrainas pärast Obama riigipööret.
USA valitsus oli samuti loonud Gruusias Pentagoni salajased biorelvade laborid.
USA valitsus ei luba Ukrainal mitte ainult Donbassi pommitada, vaid Ameerika mõttekojad, kes on neid plahvatusi arutanud, on öelnud, et Ukraina valitsus peab seda rohkem tegema.
Ukraina natsid sihivad ka koolibusse, et tappa lapsi Ukraina osades, mis olid tugevalt Janukovitši poolt hääletanud.
Lisaks kutsutakse Ukraina parempoolsemates osades natsid klassiruumidesse, et levitada Venemaa-vastast vihkamist ja pakkuda õpilasi nende liikumisega ühinema julgustavat kirjandust.
Selline olukord oli enne Venemaa tungimist Ukrainasse 24. veebruaril 2022.
Algne postitus Global Research andis oma tõenditele pealkirja, miks "Ukrainat juhivad natsid".
eTurboNews:
Venemaa tunnustas kahte Donbassi piirkonna suuremat linna iseseisvate riikidena. Donbas ja Donetski Rahvavabariik. eTurboNews jälgis põhjalikult 2014. aasta arenguid selles piirkonnas. Kliki siia.
Rochesteri ülikooli ajaloolane selgitab, kuidas Ukraina ajalugu on põimunud Venemaa ajalooga, aga ka paljude teiste rahvaste, impeeriumide, rahvuste ja religioonide ajalooga.
"See on keeruline ajalugu. Kuid ma tahan olla selge, et see, mis praegu Ukrainas toimub, on jõhker agressiooniakt, millel pole absoluutselt mingit õigustust,“ ütleb. Matthew Lenoe, dotsent ajalugu kell Rochesteri ülikool, kes on Venemaa ja Nõukogude ajaloo, stalinliku kultuuri ja poliitika, massimeedia ajaloo ning II maailmasõja Nõukogude sõdurite ekspert.
Kuigi Ukraina riigi ajalugu ei saa tõenäoliselt tagasi otsida 1918. aastast, ütleb Lenoe, et "selgeks-täna on Ukraina rahvusriik", kus valimiste küsitlused näitavad, et "valdav enamus ukrainlasi" soovib säilitada oma iseseisvust. .
Venemaa president Vladimir Putin on esitanud mitmeid kahtlaseid ajaloolisi argumente, eriti oma 5,000-sõnalises essees.Venelaste ja ukrainlaste ajaloolisest ühtsusest”, avaldati Kremli veebisait 2021. aasta juulis. Selles käsitleb ta üksikasjalikult oma väidet, et ukrainlased ja venelased on Ukraina sissetungi eelkäija ja kaitseks "üks rahvas".
Näiteks väidab Putin, et Ukrainat ei eksisteerinud eraldiseisva riigina ega olnud kunagi rahvas. Selle asemel väidab ta, et ukraina kodakondsus oli alati kolmikkodakondsuse lahutamatu osa: venelane, valgevenelane ja ukrainlane. Putin kirjutab ka, et venelastel, ukrainlastel ja valgevenelastel on ühine pärand – pärand, mis on tuntud kui Kiievi Venemaa (862–1242), mis oli lahtine keskaegne poliitiline föderatsioon, mis asus tänapäeva Valgevenes, Ukrainas ja osa Venemaal.
"Kui Putin ütleb, et see on nende kolme slaavi rahva pärand, siis ühes mõttes ta ei eksi. Kuid sellest lahtisest jõekonföderatsioonist Venemaa riigini pole pidevat joont. Ja sellest lõdvast konföderatsioonist Ukraina riigini pole ka mingit pidevat joont,“ ütleb Lenoe, kes on raamatu autor. Massidele lähemal: stalinistlik kultuur, sotsiaalrevolutsioon ja nõukogude ajalehed (Harvard University Press, 2004) ja Kirovi mõrv ja Nõukogude ajalugu (Yale University Press, 2010). Ta on praegu lõpetamas oma kolmandat raamatut, mille pealkiri on esialgselt Emotsioonid, kogemused ja apokalüpsis Punaarmees, 1941–1942.
Ka Ukraina viitab oma iseseisvusdeklaratsioonis pidevalt eksisteerinud riigile alates aastast 1000 e.m.a. Lenoe ütleb: "Täna esitavad nii venelased kui ukrainlased väiteid oma otsese päritolu kohta Kiievi-Venemaalt, mis on lihtsalt müütilised ja valed."
Sajandite jooksul on ala, mis on praegu Ukraina, vaheldumisi alla neelanud, kontrollinud või üle võtnud Mongoli impeerium, hiljem Poola-Leedu Rahvaste Ühendus, Austria-Ungari impeerium ja Vene impeerium, samal ajal kui Krimm oli üks punkt on Ottomani impeeriumi klientriik. Maailmasõdade vahelisel ajal valitsesid Lääne-Ukraina osi Poola, Rumeenia ja Tšehhoslovakkia.
Lühidalt öeldes on Ukraina territoriaalne ja etniline ajalugu "keeruline ja keeruline," ütleb Lenoe. Muidugi on selle ajalugu tihedalt läbi põimunud Venemaa ajalooga, lisab ta. Kuid see on läbi põimunud ka Poola ajalooga, Kreeka õigeusu kiriku ajalooga, isegi Rumeenia ajalooga ja Euraasia türgi rahvaste ajalooga. Stepp.
Siin kontrollib Rochesteri ajaloolane fakte mitmeid Putini ajaloolisi väiteid ning arutleb rahvuse ja riikluse ideede üle, eriti seoses Ukrainaga.
Aga Putini väide, et Ukraina tuleb täna denatsifitseerida? Kas Ukrainal on neonatside probleem?
- Putini väide, et ta võitleb Ukraina denatsifitseerimise eest, moonutab ajalugu. See on veel üks ettekääne oma sissetungi õigustamiseks.
LENOE:
See on väga keeruline olukord.
Mälestus holokaustist ja paremäärmuslikust OUNist, Ukraina natsionalistide organisatsioon mis asutati 1928. aastal, on osa sellest, miks Putin väidab, et Ukrainas on fašistlikke või neonatslikke elemente. Tõepoolest, on murettekitav, et 2012. a Stepan Bandera [terrorismitegevuses osalenud antisemiitlik Ukraina ultranatsionalistlik liider ja tuntud natside kaastöötaja] nimetas valitsus ametlikult "Ukraina kangelaseks". Kuid ma peaksin ka märkima, et Ukrainas oli sellele palju liberaalset vastuseisu. Ja jah, see on tõsi, et oli ja on omamoodi Ukraina rahvuslik/neonatslik liikumine, mis vaatab positiivse mälestusena tagasi näiteks II maailmasõja SS-ile. Nende inimeste valimistoetus saavutas haripunkti 2012. aastal umbes 10 protsendiga; sellest ajast alates on see langenud alla 5 protsendi.
In Volodymyr Zelensky, Ukrainas on nüüd juudist president, kes kaotas holokaustis sugulasi. Niisiis, jah, Ukrainas on antisemitism, kuid see pole ülekaalukas. Ja Putini väide, et juut Zelenski on omamoodi neonats – noh, me oleme siin sattumas mingile tõeliselt jaburale territooriumile.
Putin on meeleheitel mees: Venemaa rahvusvaheline positsioon enne seda sissetungi oli nõrk ja nüüd on see palju enam nõrk.
Putini invasioon on meeleheitel mehe tegu, kes tegelikult arvab, et NATO võimaliku laienemise tõttu on Venemaale eksistentsiaalne oht. Ja see on tema ülbus. See on märk sellest, et inimesed ei pruugi olla ratsionaalsed, ja selle lihtsameelsed versioonid ratsionaalse valiku teooria ei tööta. See on igal tasandil irratsionaalne samm, mis võib isegi viia Putini kukutamiseni näiteks sõjaväelise riigipöördega. Teatud mõttes on see tema emotsionaalne kiindumus sedalaadi ajalooliste väidetega ja ka tunne, et Nõukogude Liidu kokkuvarisemine oli alandus, mis tuleb kätte maksta.
in 2014 eTurboNews avaldati ulatuslikult Donbassi piirkonna kodusõjast.
Meie Donbassi suursaadiku isiklik seisukoht avaldati 2014. aastal:
See on Ukrainas Donetskis asuva eTN-i esindaja isiklik vaade olukorrale Ukrainas: selle avaldas eTurboNews aastal 2014 ja on täna väga õigeaegne.
Noh. Ma ei ole poliitik ega Putini režiimi toetaja.
Olen inimene, kes on sündinud ja kasvanud Ida-Ukrainas asuvas Donbassi piirkonnas. Kui ma sündisin, oli see veel Nõukogude Liidu osa.
Piirkonna kasv ja areng algas söemaardlate avastamisega ja tuhandete ebasoodsas olukorras olevate vaeste töötajate rändamisega Vene impeeriumi kaugematest piirkondadest. See piirkond on alati olnud asustatud venekeelse enamusega.
Krimmi poolsaar on Ukraina pärl ja selle liitis Vene impeerium 1783. aastal Vene-Türgi sõja ajal. Sageli ei võeta arvesse Krimmi tatarlaste põliselanikke, kes moodustavad üle 10 protsendi Krimmi elanikkonnast.
19. veebruaril 1954 andis Nõukogude Liidu Ülemnõukogu Presiidium välja määruse, millega Krimmi oblast viidi RSFSR-ilt üle Ukraina NSV-le, kuid Krimmi elanikkond oli vene enamus.
Nõukogude Liidu lagunemisega sai Krimm osaks taasiseseisvunud Ukrainast, mis tõi kaasa pingeid Venemaa ja Ukraina vahel. Poolsaarel asuva Musta mere laevastiku puhul tekkis aeg-ajalt muret relvastatud tülide pärast. Krimmitatarlased hakkasid pagendusest naasma ja asusid Krimmi.
26. veebruaril 1992 nimetas Ülemnõukogu (Krimmi parlament) ASSR-i ümber Krimmi Vabariigiks ja kuulutas 5. mail 1992 välja omavalitsuse (mis pidi veel 2. augustil 1992 korraldatava rahvahääletuse heaks kiitma) ning võttis vastu esimene Krimmi põhiseadus samal päeval. 6. mail 1992 lisas sama parlament sellesse põhiseadusse uue lause, mis kuulutas Krimmi Ukraina osaks.
Rohkem kui kakssada aastat on see piirkond olnud venemeelne ja oleks kummaline, kui piirkonna senine juhtkond kuuletuks Kiievi rahvusmeelsetele.
Tänane kriis ei näita mitte ainult Venemaa laienemist ja imperialistlikke ambitsioone oma endise "impeeriumi" kadunud osade suunas, vaid see on ka nende territooriumide inimeste tahte peegeldus.
Ukraina venemeelne osa, kaguosas on suured linnad, tööstus, töökohad, Must meri.
Ajalooliselt on Donbas venemeelne piirkond. 200 aastat tagasi oli see kõle, nn metsik väli
Lääne-Ukraina juhid peavad kahe ametliku keele olemasolu kohatuks.
See pole mitte ainult kaks vastandlikku külge, kui meil on „rikkad kultuursed“ euroopalike väärtustega lääne-ukrainlased ja Ida-Ukrainast pärit „karm korrumpeerunud“ osa, kes teevad lihtsalt seda, mida Putin tahab.
Olen Ukraina "läänestumise" poolel, kuid kui meil on "revolutsioon", peame arvestama meie elanikkonna erinevate rühmade huvidega. Kui meil on Kiievis uus valitsus, miks mitte lasta Krimmil iseseisvuda või saada osa millestki muust?
See oli suur viga, kui Ukraina saavutas iseseisvuse ja sai unitaarriigiks, kus piirkondade vahel oli nii suur erinevus.
Minu seisukoht on, et Ukraina saab oma praeguseid piire hoida ainult föderatiivse riigina, kus piirkondadel on lai autonoomia.
Tänane kriis ei näita mitte ainult Venemaa laienemist ja imperialistlikke ambitsioone oma endise "impeeriumi" kadunud osade suunas, vaid see on ka nende territooriumide inimeste tahte peegeldus.
Ukraina venemeelne osa, kaguosas on suured linnad, tööstus, töökohad, Must meri.
Lääne-Ukraina juhid peavad kahe ametliku keele olemasolu kohatuks.
See pole mitte ainult kaks vastandlikku külge, kui meil on „rikkad kultuursed“ euroopalike väärtustega lääne-ukrainlased ja Ida-Ukrainast pärit „karm korrumpeerunud“ osa, kes teevad lihtsalt seda, mida Putin tahab.
Olen Ukraina "läänestumise" poolel, kuid kui meil on "revolutsioon", peame arvestama meie elanikkonna erinevate rühmade huvidega. Kui meil on Kiievis uus valitsus, miks mitte lasta Krimmil iseseisvuda või saada osa millestki muust?
See oli suur viga, kui Ukraina saavutas iseseisvuse ja sai unitaarriigiks, kus piirkondade vahel oli nii suur erinevus.
Minu seisukoht on, et Ukraina saab oma praeguseid piire hoida ainult föderatiivse riigina, kus piirkondadel on lai autonoomia.
Vahepeal on mu kohver pakitud. Täna on ta USA kodanik ja elab Ameerika Ühendriikides, vaadates praegust arengut õudusega.
Lisateabe lugemiseks klõpsake sellel eTurboNews Donbassist, mis pärineb 2014. aastast, Ukraina kodusõja algusest, mis kestab nüüdseks juba 8 aastat.
Nagu ülejäänud tsiviliseeritud maailm, eTurboNews mõistab teravalt hukka Venemaa provotseerimata ja jõhkra rünnaku Ukraina rahva vastu. Loo juurde on viinud nii palju, kuid miski ei õigusta sissetungi ja Ukrainas toimuvat tapmist.
