ARLINGTON, TX, USA, 29. jaanuar 2021 /EINPresswire.com/ - 2016. aasta tormihooaeg oli Texase jaoks kõige kallim tormihooaeg. 17. märtsil 2016 koges Texase osariigis Arlingtonis vähemalt kuus registreeritud rahetormi, millest suurim põhjustas rahet läbimõõduga kaks ja pool tolli. Ohtlik ilmastiku süsteem algas neljapäeva hommikul, kukutades DFW lennujaamast välja suured rahetükid ja maandunud lennud. See oli koletorm, mis kahjustas paljusid selle piirkonna kodusid, meie klient oli üks neist majaomanikest.
. katusekahjustused oli nii karm, et meie klient esitas oma kindlustuse pakkuja sovhoosi kaudu majaomanike kindlustusnõude. Pärast katusekahjude nõude esitamist saatis kindlustusandja välja oma reguleerija, kes vaatas varakahju üle ja tegi kindlaks, et meie kliendi omavastutus puudub või on väiksem. Kindlustaja hoiakust pimestatuna palkas meie klient meid ja kutsus nende juhtumit hindama. Hindamispreemia oli 80,000 XNUMX-kordne, kui algselt sovhoosi poolt hinnatud kahjusumma.
Suure osa auhinnast maksis sovhoos. Ülejäänud auhinna ning intressi- ja advokaaditasude kogumiseks ajas meie klient oma kindlustusandjat taga hagi esitamisega, kuulutades, et tema kindlustusselts on käitunud lepingut rikkudes ja Texase kindlustusseadustiku, Texase petlike kaubandustavade seaduse ( DTPC) ja Texase nõuete kiirmaksmise seadus (TPPCA). Oma kasumi tagamiseks käituvad kindlustusandjad nii sageli petlikult, moonutavad tahtlikult oma kindlustuspoliitikakeelt, et vältida hüvitise maksmist, kasutavad absurdseid viivitusi, et vältida nõude lahendamist, või esitavad kergemeelseid nõudeid kahju tõendamiseks. Seda nimetatakse a halvas usus kindlustustava.
Meie kliendi kindlustusandja vastas sellele osaline kokkuvõtlik kohtuotsus kõigi meie kliendi nõuete kohta, mis on lepingurikkumiste ja TPPCA jälitamise ärahoidmiseks Texase ülemkohtu Ortizi otsuse alusel. Sovhoos väitis, et nad olid auhinna maksnud ja seetõttu ei olnud lepingut rikkuda ega lepinguväliseid nõudeid jätkata.
Kas see on pahausk, ebaõnn või mõlemad?
Kohustusliku pahausksuse nõude püsimiseks pidi meie klient näitama oma kindlustusandja lepingurikkumist. Kindlustusandja väidab, et lepingu rikkumine on seadusjärgse pahausksuse eeldus, kuid kindlustusvõtjad väidavad, et lepingu rikkumine on pahausksuse eeltingimus vaid siis, kui nõuet ei kaeta.
Üldiselt ei saa pahausksust nõuda, kui kindlustusandja on viivitamata tagasi lükanud nõude, mis on katmata. Lepingurikkumise tõendamata jätmine ei leevenda aga kindlustusvõtja pahauskset väidet. See tähendab, et kindlustatud peab näitama kindlustuskaitset, mitte lepingu rikkumist. On vaieldamatu, et meie kliendi nõue poliitika alusel oli kaetud. Kindlustusandja leidis kahju, mis oli nõude esialgsel korrigeerimisel alla omavastutuse.
Ainus õiglane ja ratsionaalne seaduse analüüs, mis ei riku tervet mõistust ega avalikku korda, on see, mis säilitab kindlustusandja vastutuse suhelda kindlustatud isikuga heas usus, kui kindlustatu nõue on kaetud. Meie kliendi kindlustuse pakkujate seadusega manipuleerimine võimaldaks neil ignoreerida oma vastutust ja süstemaatiliselt viivitada, lükata tagasi või alahinnata kindlustusnõudeid, kuni kindlustatu võtab advokaadi ja saadab kohtuasja eelteate lepingu rikkumise ja pahausksuse eest, seejärel lihtsalt tugineda hindamisele, maksta väljamakse ja nõrgendada kindlustusandja lepingulist vastutust, aga ka seadusjärgset vastutust pahausksete tegude ja kohanemisprotsessi eest.
Kohtuistungil väitsid meie advokaadid ülaltoodut ja tõid välja, et hindamishind, mis on 80,000 XNUMX korda suurem kui sovhoosi poolt esmakordselt hinnatud summa, ja auhinnas sisalduvate teatavate kahjude ühepoolne (rida-veto) rikkumine on rikkumine leping ja pahausksus. Kohus nõustus ja eitas sovhoosi lühikokkuvõtet kõigil põhjustel.
Texase varakindlustuse juristid
Kas teie koduomaniku või ärikindlustuse nõue on tagasi lükatud? Me saame aidata. Esindades tuhandeid kliente suurte kindlustusseltside vastu, kaitsevad meie kindlustusnõude advokaadid agressiivselt kindlustusvõtja õigusi. Meie konsultatsioonid on tasuta ja te pole meile midagi võlgu, kuni teie juhtumi võidame. Võtke meiega ühendust juba täna.
Chris Flynn
Chad T. Wilsoni advokaadibüroo
+ 1 832-415-1432
[meiliga kaitstud]
Külastage meid sotsiaalmeedias:
Facebook
LinkedIn
