Ettevõtted kardavad Venemaad hukka mõista

pilt viisakalt MRA | eTurboNews | eTN
pilt MRA loal

Moral Rating Agency on mõõtnud ettevõtete avaldusi Venemaa sissetungi kohta Ukrainasse vastavalt nende väidete veendumusele.

Nende uurimine näitab, et ettevõtted kardavad Venemaad hukka mõista, paljastades, et vaid väikesel osal ettevõtetest on julgust Venemaa hukka mõista. Vaid 28% riigis osalenud ettevõtetest on oma sissetungi Ukrainasse hukka mõistnud. Ülejäänud 72% väldivad probleemile vastandumist, tehes "jahusuulisi" avaldusi või vabandusi, mis ei maini sõda, või vaikivad täielikult või mõnel juhul näitavad üles solidaarsust Venemaaga.

Moraalse reitinguagentuuri (MRA) “Courage Index” raames õnnitlevad nad 34 hukkamõistjat ja paljastavad 88 argpüksi. Ettevõtete valvekoera peamine missioon on paljastada ettevõtteid, mil määral nad on Venemaaga sidemeid katkestanud. See viimane aruanne keskendub sõnadele ja sellele, kas sõnad vastavad tegevustele. MRA reitingud ettevõtete seotuse kohta Venemaal on avaldatud saidil MoralRatingAgency.org.

MRA "julguse indeks" liigitab Venemaad taunivad avaldused "julgeteks". „Argpükslikud” kommunikatsioonid hõlmavad väiteid, mis on „jahusuulised”. alternatiivsed vabandused, mis ei viita sissetungile, näidata üles solidaarsust või suuremat seotust Venemaaga või varjata ettevõtteid, kes invasioonist vaikivad.

88 argpükslikku korporatsiooni, mida MRA nimetab "kollaseks kõhuks", moodustavad 72% 122 suurimast Venemaa ettevõttest (maailma 122 suurimast ettevõttest 200 tegutses Venemaal kaubandus- ja/või investeerimistegevusega). invasioon). Venemaad hukka mõistnud 34 ettevõtet moodustasid vaid 28%.

MRA 2 julgust | eTurboNews | eTN

Ära maini sõda

MRA asutaja Mark Dixon ütles: "On palju kiusatusi olla ettevõtte kana ja mitte kutsuda Venemaad välja. Usume, et Venemaalt lahkujate peamine tõukejõud on relvarahu sõlmimise korral tulevikus oma valikuvõimaluste avamine. Ettevõtted teavad, et põletavad oma sillad maha, kui nad Venemaa või Putini hukka mõistavad. Nad tegutsevad äriliselt, mitte moraalselt. Endiselt Venemaal tegutsevad ettevõtted peavad üldiselt liiga silmakirjalikuks, et sõna võtta.

«Ettevõtted otsustavad Venemaa hukka mõista kahel põhjusel. Mõned seavad moraali rahast kõrgemale. Teised arvavad, et nad ei lähe Venemaale tagasi, kuni Putin on võimul, ja otsustavad kasu saada moraalsest auavaldusest, mida ta sõna võtab. Meid ei huvita, kas ettevõte mõistab Venemaa hukka moraalsest nördimusest või moraalse välimuse ärilisest kasust. Oluline on see, et Venemaad tuleks üldiselt pidada paariaks.

Kõige tavalisem kollase kõhuga ettevõtete vastus oli "jahusuuline" avaldus (32 juhtumit). Ettevõtted, kes liiguvad Venemaalt välja, kes ei taha Venemaaga otse vastu astuda, valisid seda tüüpi nõrgendatud sõnastuse. Sellised avaldused viitavad sõja traagilisele või humanitaarkatastroofile, nimetamata Venemaad sissetungijaks või manitsemata režiimi muul viisil. Tähelepanuväärne on see, et need 32 ettevõtet, kes olid sunnitud Venemaa-vastase maailmakriitika tõttu sidemeid vähendama, ei esitanud ise Venemaa suhtes mingit kriitikat.

Näiteks ütles HSBC: "Meie mõtted on kõigi nendega, keda Ukraina jätkuv konflikt mõjutab"; Dell ütles: "See on suur tragöödia ja väga pettumus, et näha humanitaarkatastroofi." ja Chevroni tegevjuht Michael Wirth rääkisid "traagilisest olukorrast" Ukrainas (Reuters), samal ajal kui ettevõte säilitas oma osaluse Kaspia torujuhtme konsortsiumis, mis transpordib Venemaa naftat maailmaturgudele.

Neli juhtumit selgitasid ettevõtted Venemaalt lahkumist näiteks tarneahela probleemidega. MRA klassifitseeris ettevõtteid seitse juhtumit "vastupidiste boikoteerijatena": nad näitasid üles solidaarsust Venemaaga, suurendades kaasatust riigiga või tehes toetavaid avaldusi. Näiteks Tencent, kellele kuulub WeChat, tegi avalduse, milles manitses sissetungi kommenteerinud kasutajaid põhjusel, et see kahjustab "puhast küberruumi"; Saudi Aramco aktsionär kroonprints Mohammed bin Salman näitas üles pühendumust OPEC Plusile, kus Venemaa on Saudi Araabia peamine partner; ja China National Offshore Oil, China National Petroleum ja Sinopec liikusid boikoteerimisele vastupidises suunas, arutledes Shelli osaluse ostmise üle Sahhalin-II-s.

vaata ettevõtteid | eTurboNews | eTN

Vaikus on mäda

Vaikimine, nagu arvata võis, oli ettevõtete valik Venemaalt lahkumata. Kuid see oli ka mõne ettevõtte osaline riigist lahkumise valik. Airbus, Comcast ja Panasonic liikusid vaikselt nagu hiir. Isegi Sysco ja Valero Energy, kes katkestasid kõik sidemed Venemaaga, tegid seda vaikselt. Haruldased Hiina ettevõtted, kes Venemaalt osaliselt lahkusid – Bank of China, Huawei ja Lenovo – järgisid eeldatavasti sama lähenemisviisi.

Hr Dixon ütles: „Venemaalt lahkumine sõnagi lausumata on arguse sügavus. Kui ettevõte libiseb vaikselt välja või väldib muul viisil ruumis viibivat elevanti, õõnestab see lahkumise hoogu, vähendades vastastikust survet. Ülemaailmne konsensus on habras ja seda tuleb igal võimalusel tugevdada. Meie seisukoht on, et sõnad loevad ja vaikimine on kaasosaline.

Võitlussõnad

Venemaad mõistis hukka 34 ettevõtet, kellest mõned näitasid üles märkimisväärset moraalset julgust. Shell ütles: "Šokeeritud inimkaotustest Ukrainas, mida me taunime, kuna see on tingitud Euroopa julgeolekut ohustavast mõttetust sõjalisest agressioonist." Microsoft ütles: "Nagu kogu maailm, oleme ka meie Ukraina sõjast tulevate piltide ja uudiste pärast kohkunud, vihased ja kurvad ning mõistame hukka selle põhjendamatu, provotseerimata ja ebaseadusliku Venemaa sissetungi" ja lisas: "Nagu paljud teised, seisame koos Ukrainaga, nõudes rahu taastamist, Ukraina suveräänsuse austamist ja rahva kaitset. Microsofti ettepanek, et suur osa maailmast mõistis samamoodi Venemaa hukka, oli optimistlik, kuna vastastikuse tunnustamise aruanne leidis, et ainult 28% ettevõtetest võtsid õigesti sõna, mistõttu Microsoft jääb seda tegevate ettevõtete vähemusse.

Erilist tunnustust väärib Shelli jõuline avaldus päevade jooksul pärast invasiooni. Hr Dixon ütles: „Shell on Venemaale kõige rohkem avatud ettevõte maailmas 14. kohal. See võttis moraalse seisukoha, kuigi kaotada oli palju. Putini 1. juuli kraad Sahhalin II gaasi- ja naftaprojekti Shellilt ja teistelt võõrandamiseks ei olnud pelgalt juhus.

MRA 4 julguse ja arguse keel | eTurboNews | eTN

Kanad, kellel on vähe kaotada

Hr Dixon jätkas: "Kollase kõhuga ettevõtetel on Venemaaga sageli tühine kokkupuude. Argpüks, kellel pole midagi karta, on kõige argpükslikum."

MRA süüdistas järgmisi Venemaalt välja suunduvaid ettevõtteid tühise riskiga argpükslikkuses: Allianz, Chevron, Generali, Deutsche Post DHL ja P&G tegid „jahusuulisi“ avaldusi, US Postal Service esitas vabandusi, samas kui Sysco jäi vait. Ettevõtete madalat kokkupuutetaset näitab MoralRatingAgency.org.

Iroonilised avaldused

Kolm juhtumit, kus Venemaa hukka mõistnud ettevõtted jäid riigiga seotuks. On ebaselge, kas nad lootsid saada tunnustust sõnade, mitte tegude eest. Kontrast sõnade ja tegude vahel on igal juhul terav. Oluline on see, et kõik kolm ettevõtet kasutasid oma avaldustes sõna "invasioon".

Ford Motor säilitab oma omandiõiguse autotootmises ega ole loovutamise plaane teinud, kuigi ütles, et on "sügavalt mures Ukraina sissetungi ning sellest tulenevate ohtude pärast rahule ja stabiilsusele".

Engie jätkab Venemaa gaasi ja veeldatud maagaasi importi, kuid teatas, et "mõistab hukka sissetungi Ukrainasse ja avaldab toetust mõjutatud inimestele".

Samal ajal jätkab Roche Group eksporti Venemaale, kuid ütles, et "mõistab ägedalt hukka vägivaldse sissetungi riiki".

Kui enamik lääne ettevõtete argpükse valisid "jahusuulised" avaldused, siis Ida-Aasia ettevõtted – Hiina, Korea ja Jaapani – kaldusid valima kas vaikimise, vabanduste otsimise või isegi "vastupidise boikoteerimise". Tõepoolest, invasiooni teema näib Hiinas täiesti keelatud ja teistes Aasia riikides tundub vastuvõetav seda vältida.

Juhtudel, kui ettevõte esitas Venemaa kohta mitu avaldust, klassifitseerib MRA ettevõtte selle esimese avalduse alusel.

MRA kohta | eTurboNews | eTN

Moraalne reitinguagentuur

Moral Rating Agency loodi selleks, et saada Venemaa Ukrainast välja ja kasutada seda hoogu, et aidata demokraatiat pooldavatel venelastel Putin ja tema režiim Venemaalt välja tuua. Hiljem kavatseb see kajastada ettevõtete ebaeetilisi tegevusi muudes kriitilistes poliitilistes küsimustes.

Lisaks ettevõtete avalikustamisele ja krediteerimisele moraalsete reitingute kaudu säilitab MRA Kustumatu pearaamat ettevõtte tegevusest, nii et kõik hilisemad parandusmeetmed ei pühi kiltkivi puhtaks. Aeg on ülioluline, seega sisaldab hindamissüsteem hilinemist takistavat vahendit, paljastades ja jälgides seda, mis eelnes hilisemale parandustegevusele.

Erinevalt ESG (Environmental, Social and Governance) reitinguagentuuridest, millel on äriline vastutus oma institutsionaalsete investorite klientide ees nende klientide soovitud teemade katmise eest, tegeleb Moral Rating Agency ühe ettevõtte moraaliprobleemiga, antud juhul Venemaa-Ukraina sõda.

MRA asutas ja seda juhib Mark Dixon, kes juhib Londoni Citys ja New Yorgis ühinemiste ja ülevõtmiste nõustamisettevõtet Thinking Linking. Ta oli üks online-finantskommentaatori kaasasutajatest BreakingViews.com, mis on täna Thomson Reutersi osa. Mark on olnud vastu autokraatlikele režiimidele, eriti Hiina valitsusele ja Putini poolt Venemaa muutmisele tekkivast demokraatiast täielikult pidurdatud autokraatiaks. Ukrainaga on tal isiklik side, sest tal on Lvivi linnas korter aastast 2010. Ta on elanud ka Hiinas.

MRA-l on palgalised moraali hindajad, kontrollijad ja faktide kontrollijad, kes tegutsevad selle Hindamismetoodika. Sellel on ka kohapealne meeskond, kes tegeleb statistika, meediasuhete, saidi tootmise ja avaldamisega.

MRA-l ei ole kliente, väliseid ärisuhteid ega mingeid konflikte. See hindab ja avaldab, et tarbijad, meedia ja valitsused saaksid õiglaselt hinnata ettevõtteid ühe teema kohta. Selline objektiivsus üksikute ettevõtete ja nende suhteliste skooride osas säilib hoolimata agentuuri kampaanialoomusest, nagu on selgitatud Hindamisfilosoofia.

Andmeid autor

eTN-i toimetaja Linda Hohnholzi avatar

Linda Hohnholz, eTN-i toimetaja

Linda Hohnholz on kirjutanud ja toimetanud artikleid alates oma töökarjääri algusest. Ta on rakendanud seda kaasasündinud kirge sellistes kohtades nagu Hawaii Vaikse ookeani ülikool, Chaminade ülikool, Hawaii laste avastuskeskus ja nüüd TravelNewsGroup.

Soovin uudiskirja
Teata sellest
Külaline
0 Kommentaarid
Sidus tagasiside
Kuva kõik kommentaarid
0
Hea meelega teie mõtted, palun kommenteerige.x
Jaga...