- Austraalia tühistas 90 miljardi dollari suuruse mitme allveelaevaga sõlmitud lepingu Prantsusmaaga teise lepingu sõlmimiseks USAga.
- Prantsusmaa kutsus reedel tagasi oma suursaadikud Austraaliast ja USA -st, reageerides sellele, mida ta kirjeldas kui „lubamatut käitumist liitlaste ja partnerite vahel”.
- Subway kiitis, et sellel on tuumaenergiaga töötavaid alamvõimalusi, mis olid “90 miljardit dollarit odavamad”.
Sel nädalal Prantsusmaa-Austraalia allveelaevade tehingut jõhkralt mõnitades avaldas USA kiirtoidukett Subway oma võileibade üle irvitava reklaami, milles kiitis, et tal on tuumaenergiaga mitteseotud allüksused, mis olid „90 miljardit dollarit odavamad”.
Austraalia otsus tühistada Prantsusmaaga 90 miljardi dollari suurune mitme allveelaeva tellimus tühistas terve lehekülje Metroo täna ajalehes The Age avaldatud kuulutus, milles uuriti Austraalia ja Prantsusmaa vahel sõlmitud allveelaevatehingu paisutatud hinda, enne kui Canberra taganes USA-lt tuumajõul töötavate allveelaevade soetamise kasuks.
Kuigi paljud sotsiaalmeedia kasutajad leidsid, et reklaam oli nutikas ja naljakas, leidsid teised, et see on „vastik” ja lugupidamatu.
Üks kasutaja isegi süüdistati Metroo“mässumeelne” reklaam “massisuuna kontseptsiooni kasutamisest suupistete müümiseks”, arvestades Hiina, Austraalia ja USA sõjalähedust.
Prantsusmaa kutsus tagasi oma suursaadikureedel nii Austraaliast kui ka USA -st, vastuseks sellele, mida AUKUSe (Austraalia, Ühendkuningriik, Ameerika Ühendriigid) kokkuleppe tulemusena kirjeldati kui „lubamatut käitumist liitlaste ja partnerite vahel”.
Prantsusmaa presidenti Emmanuel Macronit teavitati teadaolevalt Austraalia otsusest taganeda kahe riigi 2016. aasta allveelaevade lepingust vahetult enne uudise avalikustamist.
Prantsuse välisminister Jean-Yves Le Drian nimetas seda otsust "torkima selga, "Hoiatades, et" mille tagajärjed mõjutavad meie ettekujutust liitudest, partnerlustest ja Indo-Vaikse ookeani piirkonna tähtsusest Euroopa jaoks. "
Austraalia põhjendas Prantsusmaaga sõlmitud lepingust taganemist väitega, et kulud on tõusnud esialgu eeldatust kõrgemaks.