- Kuid kui olete mustanahaline ameeriklane, võib sellise rõivaeseme jaemüüki tõlgendada eelarvamust ründavana.
- Mis on nende konkreetsete dressipükstega, mis hõõruvad nii paljusid inimesi valesti?
- Kas ajalugu seletab hoiakut, mille mõned võtavad rõivadisaineri vastu selle otsuse pärast neid pükse turustada, selgitades sotsiaalset turbulentsi?
Mis teeb dressipüksid nii solvavaks? Läheme selle ajaloo selgitamiseks natuke tagasi ajalukku.
Disain võtab moodi, kus bokserpüksid piiluvad vööst välja, ja teeb sellest ühe sidusa rõiva, mis tähendab, et see on sisse ehitatud.
See moeavaldus sai alguse juba 1990ndatel, eriti muusikalise hip -hopi duo Kriss Krossiga, kes kandis oma pükse - tagurpidi - allapoole oma poksijaid, mis ei olnud sisse ehitatud, kuid see püüdis kinni. Mitte tagurpidi pükste osa, vaid rippuvad püksid, kus poksijad näitavad osa.
Peagi sai sellest noorte mustanahaliste ameeriklaste moesümbol. 2000. aastatel võtsid mõned USA osariigid aga vastu seadused, mis keelasid sel viisil riiete kandmise, kuid kriitikute sõnul diskrimineeriti see mustanahalisi ebaõiglaselt.
Mõned neist seadustest on kehtetuks tunnistatud, kuna Ameerika kodanikuvabaduste liit leidis, et näiteks Louisiana osariigis Shreveportis kasutasid õiguskaitseasutused seda lõtvunud püksiseadust ettekäändena mustanahaliste sihtimiseks ning nende otsimiseks ja potentsiaalselt vangistamiseks.
Rassistliku osa juurde jõudmine
Nii et kui tipptasemel moedisainer Balenciaga pani paar neid sisseehitatud poksijaid oma Trompe L'Oeil liini pükstesse, ei solvanud inimesi mitte niivõrd 1,190 dollari suurune kleebiste hind, kuigi mõned Twitteris süüdistas etiketti topeltstandardites ja seadis kahtluse alla pükste kõrge hinnasildi.
Üks TikToki kasutaja ütles, et püksid “tunduvad rassistlikud”, kuna need rebivad musta kultuuri. Seda konkreetset TikTokit on muide lõpuks vaadatud üle 1.6 miljoni korra. Kui TikToki kasutaja Mr200m nägi Londonis müügil Balenciaga dressipükse ja postitas video, võib kuulda kedagi ütlemas: „See tundub väga rassistlik ... Nad on kootud pükste sisse poksijad”, millele keegi kommenteeris: „Nad on lõtvunud. ”
Siiski oli ka teisi, kes ütlesid, et nad ei pidanud dressipükse rassistlikeks. Ühes kommentaaris öeldi, et poksijate püksteks õmblemine oli 90ndatel tavaline asi.
Balenciaga vastab
Balenciaga ütles, et ühendas sageli garderoobitükid üheks rõivastuseks ja tõi näiteid, mis hõlmavad „teksaseid, mis on kihilised üle dressipükste [ja] nööpidega särke, mis on kihistatud üle t-särkide,” selgitas turundusjuht Ludivine Pont. "Need Trompe L'Oeil püksid olid selle visiooni laiendus."
Kui Balenciaga veebisaidi uuriminesellel on tõepoolest muid kombineeritud garderoobikaupu, näiteks sõlmega dressipüksid, millel on sisseehitatud dressipluus, mis on seotud vöökohaga… hinnaga 1,250 dollarit. Potentsiaalselt solvavad dressipüksid, muide, tunduvad veebisaidilt üleöö kadunud olevat.
Veel ajalugu, mida kaaluda
Selle rippuvate pükste moeavalduse tõelisel päritolul on tegelikult väga tume ajalugu. See sai alguse siis, kui mustanahalised Ameerikas esimest korda orjastati, ja see tulenes kombest, millele viidati kui „buck busting” või „buck murdmine”. Kui need terminid viitasid algselt metsikute hobuste taltsutamisele, kasutasid lõunapoolsete istandike omanikud neid fraase ka trotslike mustade isaste orjade sissemurdmise praktikale.
Need mustad mehed viidi avalikku kohta, kus kõik orjad vaatasid, kuidas tal kästi püksid alla lasta ja ettepoole painutada. “Meister” vägistas mehe jõhkralt ja võttis hiljem vöö, et sihikindlalt püksid alla lasta. See tegi temast sümboli, et teda „rünnatakse” või „murtakse sisse”, et hoida ära teisi orje trotslikest tegudest.
Mitte esimest korda
See pole esimene kord, kui moedisainer ületab moraalse piiri. Mõni aasta tagasi tutvustas Hispaania luksusmoejõud Loewe a mustvalge triibuline särk ja pükste komplekt (koos särgi jaemüügiga 950 dollarit) osana spetsiaalsest kapslikollektsioonist. Seda kirjeldati kui inspireeritud 19. sajandi inglise keraamikust William De Morganist.
See riietus tekitas aga kohe vaidlusi, kui inimesed ütlesid, et see sarnaneb liiga ebamugavalt vormidega, mida kandsid natside koonduslaagrite kinnipeetavad Teise maailmasõja ajal.