Ööpäevaringne eTV BreakingNews Show : Klõpsake helitugevuse nuppu (videoekraani vasakus alanurgas)
Reisiuudised Ärireis kultuur Valitsuse uudised Inimõiguste Uudised Inimesed Ümberehitamine Vastutav ohutus turism Reisisihtkoha värskendus Reisijuhtme uudised Praegu populaarsed USA uusimad uudised Erinevad uudised

USA põhiseadusel ja iseseisvusdeklaratsioonil on nüüd kahjulik keel

USA põhiseadusel ja iseseisvusdeklaratsioonil on nüüd kahjulik keel
USA põhiseadusel ja iseseisvusdeklaratsioonil on nüüd kahjulik keel
Kirjutatud Dmitro Makarov

Raevukas poliitkorrektsuse hullumeelsus ei säästa USA põhiseadust, iseseisvusdeklaratsiooni ega õiguste seadust.

Print Friendly, PDF ja e-post
  • USA rahvusarhiiv sildistab iseseisvusdeklaratsiooni ja USA põhiseaduse keelehoiatussiltidega
  • Ajaloolisi dokumente peetakse nüüd potentsiaalselt kahjulikuks sisuks.
  • Arhivaaridel palutakse teavitada kasutajaid sellise „kahjuliku sisu” olemasolust ja päritolust.

Sildid „Kahjulik keelehoiatus” ilmusid USA rahvusarhiivi veebisaitide lehtedele, mis näitasid iseseisvusdeklaratsiooni ja põhiseaduse skannitud versioone. „Kahjuliku keele” hoiatussildid ilmuvad ka lehtedele koos kümne esimese muudatuse tekstiga, mis on tuntud kui Bill of Rights.

Kui rahvusarhiivi veebisaidi külastajad pidasid seda kõigepealt naljaks või häkkerirünnaku tagajärjeks, ei olnud see aga üldse naljaasi.

Link laborisel viib riiklikku arhiivi- ja arhivaalide halduskeskusesse (NARA) avaldus „potentsiaalselt kahjuliku sisu” kohta, mis on määratletud nii, et see peegeldab „rassistlikku, seksistlikku, võimekat, misogüünilist/misogüünoirilist ja ksenofoobset arvamust ja hoiakut” või on „diskrimineeriv või välistab erinevad vaated seksuaalsusele, soole, religioonile ja muule”. kriteeriumid.

Arhivaaridel palutakse teavitada kasutajaid sellise „kahjuliku sisu” olemasolust ja päritolust, uuendada kirjeldusi „lugupidavamate tingimustega” ning võtta „institutsionaalne kohustus mitmekesisuse, võrdsuse, kaasatuse ja juurdepääsetavuse nimel”.

Oli ebaselge, millal põhiseadus, iseseisvusdeklaratsioon ja õiguste eelnõu potentsiaalselt kahjulikeks märgiti. Juulis, traditsioonilisel deklaratsiooni lugemisel selle vastuvõtmise aastapäeval - juuli 4, 1776 - riiklik avalik raadio lisas esimest korda vastutusest loobumise avalduse, öeldes, et „dokumendi sõnad maanduvad teisiti” pärast „eelmise suve proteste ja meie rahvuslikku arvestust rassi kohta”.

See viitas Black Lives Matteri protestidele, mis algasid mais 2020, pärast George Floydi surma Minnesotas, mille aktivistide rühmitused omistasid kiiresti institutsionaalsele rassismile politseis ning kogu USA sotsiaalses ja poliitilises süsteemis. Demokraadid Joe Biden ja Kamala Harris toetasid meeleavaldajaid; aprillis, pärast seda, kui Minneapolise politseiametnik mõisteti Floydi mõrvas süüdi, kiitsid nüüd president Biden ja asepresident Harris kohtuotsust ning nõudsid rassilise õigluse nimel reforme.

Juulis säutsudes ütles NPR, et iseseisvusdeklaratsioon sisaldab „vigu ja sügavalt juurdunud silmakirjalikkust”, viidates eelkõige „rassistlikule sõimule põlisrahvaste ameeriklaste vastu” - arvatavasti viidates reale „halastamatute India metslaste” kohta, mida kolonistid kaebasid umbes Briti kroonini.

Print Friendly, PDF ja e-post

Andmeid autor

Dmitro Makarov

Jäta kommentaar

3 Kommentaarid

  • ma olen sellest rassismivastasusest ja ärkvelolekust väsinud, nad arvavad, et meie riik on rassistlik, kuid see pole nii ja nad arvavad, et suudavad valgeid inimesi diskrimineerida ja sellest vabanemine on vale.

  • jeesus
    Need ppl, kes nutavad kõiki neid “halbu” asju, kasutavad neid termineid, silte, tsitaate jms oma igapäevaelus. Vasakpoolsed liberaalsed debiilikud, kes “lohhhh” nutavad “rassistlikult” kõigi nende ümber, kuid ei suuda peeglisse vaadata ega näha tõelisi “mässumehi”, kes teevad meie riigile haiget ja on ajalooliselt “tõelised rassistid”. Vaadake ajalugu ja näete, et demonaadid põhjustavad USA -s selliseid kohutavaid tingimusi.

  • Millal ärkavad “wokistid” ja lõpetavad ajaloo uuesti tegemise? Teadlikkus ja tunnustamine mineviku „üleastumistest“ on just see ja sellel on väärtus, kui hindame minevikus tehtud vigu uuesti. Kuid see ei ole vabandus ajaloolisele kustutamisele!