Veinimaksustamine ilma turismi või turistide esinduseta

Ben Aneff
Ben Aneff veini maksustamise kohta

Endine president Trump kehtestas impordi suhtes veini tollimaksu mitmest Euroopa riigist, mis mõjutab turismi ja reisimisega seotud tööstusharude alumist joont.

  1. COVID-19 on esitanud väljakutse kõigile ja kõigile tööstusharudele; valitsuse tegevusega aga hakatakse restorane korduvalt piitsutama.
  2. Tööstuskontserni Distillated Spirits Council häiris tõsiselt Trumpi administratsiooni huvi veinile tariif kehtestada.
  3. USA veinikaubanduse liit on koordineerinud kokkade ja restoranipidajate koalitsiooni, et survestada Bideni administratsiooni loobuma veini impordi lisatariifide mõistest.

Maksud toodetele, mida me armastame ja soovime, pole kunagi populaarsed. Veini maksustamise tõttu veini hinnatõusu osas muutume tõenäoliselt erksaks. Võib-olla sai imporditud veinitööstusest viimase halduse ajal tariifieesmärk, kuna Valges Majas elanud kolleeg eelistas koksi vahuveini või Rieslingi asemel; kui tema joogivalik oleks olnud erinev, võisid maksud langeda hoopis vee- või karastusjookide tööstusele.

Kaubandusvaidlus

USA kaubanduse esindaja büroo (USTR) kehtestas enamiku Prantsusmaalt, Saksamaalt, Hispaaniast ja Ühendkuningriigist imporditud veinidele 25-protsendise tariifi alates 2019. aasta oktoobrist, kättemaksuks USA ja Euroopa Liidu pikaajalise lennundustoetuste vaidluse eest. kaasates Boeing (Chicago) ja Airbus (Leiden, Holland). Tariifide tõstmine 25 protsendi võrra suurendab hinnanguliselt veiniviinamarjade hindu USAs keskmiselt 2.6 protsenti ja villitud veinide tootjahindu 1.1 võrra. protsenti sihtriikides. Tariif töötab praegu.

USA on suurim Prantsuse veinide maaletooja ja Trumpi juhitud USA valitsus oli teinud ettepaneku Prantsuse šampanja ja muude vahuveinide 100-protsendiliseks lisatariifiks. President Trump oli suur tariifide fänn, kuigi majandusteadlased peavad seda maksuvormi importijate koormaks, mis kandub tarbijatele kassas kõrgemate hindade näol. Prantsuse veinifännide õnneks seda tariifi ei rakendatud; Euroopa veinide juba kehtivat 25-protsendilist tariifi võidakse tõsta ja praegu arutatakse seda Washingtonis.

Lennukid vs viinamarjad

Tööstuskontserni Distillated Spirits Council häiris tõsiselt Trumpi administratsiooni huvi veinile tariif kehtestada, seades kahtluse alla külalislahkustööstuse mitteseotud kaubandusvaidluse lohistamise asjakohasuse.

Huvitav on märkida, et Itaalia ja vahuveinid jäeti hittnimekirjast välja, kuna see kehtestati vaiksetele veinidele, mis on pakendatud alla kahe liitri mahutitesse ja mille alkoholisisaldus on alla 14%. Kui veine veeti suurtes mahutites või lahtiselt ja nende ABV oli suurem…, olid need tähistatud VÄLJA.

2020. aastal otsustas Ameerika Ühendriikide kaubandusesindaja (USTR) pöörduda tagasi veinitööstuse poole ja tabanud seda täiendavate tariifidega. Miks? Airbusi vaidlus oli soiku jäänud. Trumpi administratsioon ei olnud rahul vaid teatud riikide ja teatud veinide rammimisega, nüüd tahtsid nad kõik Euroopa Liidu liikmed virutada ja viia kõik veinikategooriad tariifide alla (unustada pakendi suurus või alkoholisisaldus).

Veinitööstuse pooldajad ei olnud õnnelikud ja seisid oma veinivaatide peal, olid vastu ettepanekule, mis sundis Trumpstereid ettepanekust tagasi astuma. Ehkki Trumpi tariifikaitsjad on nüüd Valgest Majast väljas, jätsid nad lauale tariifide laiendamise ohu ja pooleliolevate õigusaktidega püütakse laiendada tariifi kõigile Euroopa veinidele koos võimalusega liikuda tagasi sajaprotsendilise nõudluse juurde.

Tariifid tulenevad kõrgematest tarbijahindadest

Mida teevad tariifid veini tarbimine? 25-protsendilise lisatasu küsimine Euroopa veinidelt praegustel hinnatundlikel turgudel vähendab nõudlust ja Trumpi hitlistis olevad riigid kogusid tulusid 32-protsendiliselt. Mõnel juhul vähendasid välistootjad oma hindu ja jagasid osa hinnavalu oma USA importijatest, kes päeva lõpuks vastutavad maksu tasumise eest. Kogu selle poliitilise veinikliima tulemus? Prantsuse, Saksamaa, Hispaania ja Ühendkuningriigi veinide kvaliteet on madalam kui eelmisel aastal, mis viitab sellele, et tootevalikus on toimunud nihkumine madalama väärtusega veinide poole, hoides paremaid ja kallimaid veine USA turult.

Viriseda. Vein

COVID-19 on esitanud väljakutse kõigile ja kõigile tööstusharudele; suur ja laastav löök on aga antud just turismitööstuse vastu, kus valitsuste start / stop / go / no go go-tegevus on restorane korduvalt piitsutanud.

2020. aasta alguses alanud pandeemia tagajärjel turismitööstus seiskus. Tänu sotsiaalse distantseerumise meetmetele ja üldisele ettevaatlikkusele avalikes kohtades on tarbijad vähem einestanud ja USA restoranides istuvate sööjate arv vähenes aastaga 64.68. 13. aasta seisuga 2021 protsenti (statista.com). Kokku vähenes restoranide ja toitlustusteenuste müük 240. aastal oodatud tasemelt 2020 miljardit dollarit ja see hõlmab müügipuudujääki söögi- ja joogikohtades ning toidukulude kulutuste järsku vähenemist sellistes sektorites nagu majutus, kunst / meelelahutus / vaba aeg , haridus, tervishoid ja jaemüük (restaurant.org).

USA alkoholitööstus kaotas peaaegu 93,000 3.8 töökohta ja töötasu XNUMX miljardit dollarit. Kui bürokraadid ja poliitikud ei suutnud leida põhjust COVID-nakkuste ja surmajuhtumite sagenemiseks, süüdistasid nad selle levikut restoranides ja baarides. USA veinikaubanduse liidu presidendi Ben Aneffi sõnul viidi restoranid ja baarid ilma tähelepanekute tõhususe ja paikapidavuse kindlakstegemiseks uuringute DO NOT GO nimekirja esikohale, tuues tööstuse põlvili. ja Tribeca veinikaupmeeste tegevdirektor New Yorgis.

Restoranide ja baaride embargo on mõjutanud USA veiniturustajaid, mille tagajärjeks on nende müügi 50–60 protsenti. Maksustamise lisakoormuse kuhjamisel on paljudel veinitehastel piiratud võimalused ellujäämiseks väga konkurentsitihedal turul. Aneff leiab, et ähvardatud tariif on kõige suurem oht ​​veinitööstusele alates keelust.

Aneff on optimistlik, et Bideni administratsioon vaatab praeguse tariifiprogrammi läbi ja tuleb välja veinitööstuse toetuseks, kuna maksust kannatada saanud ettevõtted ei ole suured ettevõtted nagu Boeing, kelle turu ülempiir on 120 miljardit dollarit, kuid teeb siiski haiget Prantsusmaa ja ka veinitootjatele Saksamaa.

USA veinikaubanduse liit

Imporditud veini tariifide lahendamine eelseisval aastal WorldTourismNetwork.travel ZOOM-i vestlus eTN-i uurimisreporteri dr Elinor Garelyga on USA veinikaubanduse liidu (USWTA) president ja New Yorgi Tribeca veinikaupmeeste juhtivpartner Ben Aneff. Enne ühingu moodustamist osales Aneff riikliku veinimüüjate assotsiatsiooni toetamises, juhtis tariifide üle arutelusid ja andis tunnistusi tariifide mõjust Rahvusvahelise Kaubanduse Komisjoni ees.

Aneff õppis Texase tehnikaülikoolis, kus ta oli muusika erialal (1999-2004) ja sai muusikakraadi Ithaca kolledžis (2004-2006). Tema seos veiniga sai alguse Saksamaal Berliinis, kus ta oli peene veini nõustaja. 2009. aastal sai temast Tribeca veinikaupmeeste müügidirektor, saades 2014. aastal juhtpartneriks.

Allianss on koordineerinud kokkade ja restoranipidajate koalitsiooni, et survestada Bideni administratsiooni loobuma veini impordi lisatariifide mõistest. Toitude, jookide ja restoranide spetsialistid reageerisid jõupingutustele, saates 2000 osariigilt üle 50 kirja, milles paluti tariifide kaotamist.

Veinitariifide kohta lisateabe saamiseks pöörduge: USwinetradealliance.org

© dr Elinor Garely. Seda autoriõiguse artiklit, sealhulgas fotosid, ei tohi ilma autori kirjaliku loata reprodutseerida.

#rekonstrueeriminereis

Andmeid autor

Dr Elinor Garely avatar – eriline eTN-ile ja peatoimetaja, wines.travel

Dr Elinor Garely - eTN-i eriline ja veinitoimetuse peatoimetaja

Jaga...